Azuki创始人首次回应灾难:高估了自己,低估了社区,不会卖公司

Azuki 的灾难发售问题依然还没有解决,所有系列的价格波动依然剧烈。6 月 30 日凌晨,Azuki 系列的大户,同时也是 NDV 基金创始人以及 ManesLAB 联创 Christian 与 Azuki 创始人 Zaga 在电话会议中聊到很久。这位曾有意出价 4000 万美元收购 Azuki 的大户对 Bitbili 分享了这次对话内容。总结来说,Azuki 团队低估了社区的情绪,也高估了自己的能力。他们不想做圈钱的事情,也不会卖公司。

Bitbili:Azuki 创始人应该在电话会议中聊了很多,大家最关心的其实是两点,一是为什么会发生这样的灾难级失误,二是解决方案。我们首先来看为什么发生?Zaga 有说为什么图会和 OG 版本几乎一样,为什么设定 2ETH 的高价吗?

Christian:昨天晚上在与 Azuki 创始人 Zaga 的电话中,我们聊了聊这次事情的起因,以及目前的团队状态。造成这次灾难后果的原因可以分为几部分。第一是这个发售定价过高,Azuki 团队最初认为这个定价其实是比较合理的,基于他们对 OG Azuki 当时的价格和社区的情绪和市场表现,没有意识到其实 2eth 的定价在当下的宏观市场里是很难承担的,

第二是拍卖时给 Holder 的 10 分钟的发售时间过于短,导致很多 Holder 都没有 mint 到。Zaga 比较诚恳地承认了这个失误,说当时团队有一些讨论和分歧,但最终还是决定按照这个间隙时间来进行。他并没有给出具体的原因,我猜可能他们认为 Azuki 的 Holder 并不会 mint 完,所以包括价格上,他说在预期中应该会进入到公售,并且通过荷兰拍的方式把价格降下来,但没想到反应如此热烈,瞬间售罄。

总结下来,我认为这次危机的主要原因是 Azuki 低估了社区的期待程度,同时也高估了自己交付的产品。就我个人觉得 Elementals 系列在制作上其实还是有一些可圈可点的地方,部分图的质量不错,但最被诟病的当然是和 OG 的图实在是太像了,没有任何这种区分,损害了社区利益。这点是团队之前并没有考虑到的,并且也承认将在未来通过一系列手段进行区分,更好地满足大家对不同系列的期待和定位。

Bitbili:在这场会议中目前可行的解决方案团队有什么想法吗?我看有消息说可能会换图让 Elementals 和 OG 不一样。

Christian:现在的换图方案可能是团队最后决定的,昨天交流中,Zaga 强调了核心是需要让 OG Azuki 的重点凸显出来,他也提到 OG Azuki 一定是社区中最核心的系列,属于最顶部的身份标识。

他认为,Azuki 系列代表的是非常酷的成员属性,之后可能也会对 OG Azuki 提供更多的权益。团队解决方案可能是在辨识度上去做一些处理,以及会在积分等权益上给 Azuki 优先,以安抚 OG Holder 情绪。

Bitbili:你在推特说 4000 万美元的收购价太便宜了,是 Zaga 对这个价格有什么看法,还是你听下来觉得 Azuki 的价值远高于 4000 万?

Christian:昨天我也澄清了 4000 万美元这个价格是肯定买不到的。昨天交流下来,Zaga 不会有任何出售品牌的意愿,这次事件也不是一个刻意以 rug 或者圈钱为目的的行为。原因还是上面所说的,他们高估了自己的能力和他们交付的质量。我推特中说 4000 万美元太便宜了,不是说 Zaga 开了一个更高的价格,而是他根本没有出售公司的意愿。因为我身边有非常多红豆中文社区的核心贡献者,现在大家情绪都很低落,很多开始转变自己的态度,我和 Zaga 提出了这个现状,他在交流中也进行了道歉,承认了之前郡主等核心 Builder 为品牌做出的贡献,也提及未来将更注重亚洲和中国市场和社区,今年在亚洲还会继续举办线下活动。我希望这能给社区一些信心。

Bitbili:这场会议你还觉得有哪些重点可以分享给大家?

Christian:我们还聊了一下 Beanz 的发展方向,作为最大的 Beanz Holder,我很坦诚地说自己对 Beanz 目前以来的进展有些失望。Zaga 表示,在他们的构想中,Beanz 和 Azuki 是分开的,两条路线相对独立,Beanz 今年侧重于与 Line 的合作,以及正在开展的一些类似于企鹅的实体玩偶和周边的孵化,这些都已经在制作和运营当中,只不过之前并没有过多透露细节。

他也非常看好 Beanz,甚至觉得在 IP 方面,可能这个形象的潜力会比 Azuki 更大。他说相比于 Azuki 侧重于成为独特的、稀有的身份象征,Beanz 形象足够可爱,更易于接触,可以作为卡通去进行大规模宣传,触达到孩子这类群体,这也是他们的目标和期望。他还提到了 Beanz 未来在 Azuki 的世界观中也会扮演比较重要的角色。

最后,他还强调 Azuki 未来不单只有 Web2 模式的 IP 运营,他自己对于该如何将 IP 与 Web3 的理念和技术相结合有不同的构思,希望能够颠覆传统 IP 的运营模式,而动画的制作也正在进行当中。

文章来源于互联网:Azuki创始人首次回应灾难:高估了自己,低估了社区,不会卖公司

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策井自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场

上一篇 2023年6月30日 上午11:41
下一篇 2023年6月30日 下午12:14

相关推荐

  • Neo新篇章,全链时代

    2015 年,以太坊推出了核心组件之一 EVM(以太坊虚拟机),用于执行智能合约和处理交易。在近 8 年时间里,EVM 对区块链行业的发展产生了深远影响,为区块链生态系统的多样性和成熟性做出了重要贡献。 根据 DefiLlama 数据显示,无论以活跃地址数、总锁定价值(TVL)或是 24 小时网络费用作为排序依据,前十大网络中,EVM 兼容网络占比均超过 6…

    2023年11月9日
  • Delphi Digital:是什么推动PFP类型NFT成功?

    作者:@yh_0x,Delphi Digital 研究员 编译:DeFi 之道 PFP(头像类 NFT)是 NFT 最早的用例之一,旨在用作在线身份的个人资料图片。但除了审美吸引力之外,是什么推动了他们的成功?下面是一些案例研究。 在以太坊上的各种 NFT 类别中,PFP 占 NFT 总市值的 70% ,生成艺术以 13.5% 位居第二,虚拟土地以 8% 位…

    2023年3月7日
  • Web3日报|MakerDAO已开启回购;Linea Voyage系列NFT已空投至用户地址

    精选要闻: 1. Linea Voyage 系列 NFT 已空投至用户地址; 2. 休眠 8 年巨鲸地址将 61,216.4 枚 ETH 转至 Kraken,约 1.16 亿美元; 3. 某巨鲸于 1 小时前向 Binance 存入 4451 枚比特币; 4. MakerDAO 回购已开启,每 27 分钟平均回购约 5000 美元 MKR; 5. Binan…

    2023年7月19日
  • Extra Finance:Optimism生态杠杆收益聚合协议已上线,并将发布空投计划

    来源:Extra Finance 三月初,基于 Optimism 生态搭建的杠杆收益聚合协议 Extra Finance 推出了测试网版本。在两个月的测试期间,Extra Finance 基于社区用户的反馈,完成了包含全新产品功能、UI 优化等一系列升级。同时,Extra Finance 也在本月初通过了 PeckShield 的全面审计。随着 Beta 版…

    2023年5月12日
  • 融资精选|DWF Labs参投去中心化存储平台CESS;Waterdrip Capital参投比特币主网首款游戏Ordz Games

    据 Bitbili 统计,上周的融资总数为 8 笔,数量较之前减少,总金额约为 3318 万美元,平均融资金额为 414.75 万美元。其中,数字资管/支付领域占据主体,基础设施领域相对较多,元宇宙/GameFi 领域增多,较少,NFT/数字时尚领域、DeFi 领域、社交/创作者经济领域、Web3.0+AI 领域和其他领域融资暂无。下图为上周各板块融资占比:…

    2024年1月2日
返回顶部