《
所有人问 Vitalik：BCH 文化有所进步，MPC 钱包有根本缺陷，最远徒步 113 公里
》
来源：TechFlow深潮
6 月 28 日，以太坊创始人 Vitalik 在推特上举办了一场公开的 AMA，回答群众们的各种问题，既有关于行业的，也有关注生活的，其中不乏一些精彩比较有意思的态度和观点，甚至是个人经历。
比如，Vitalik 认为基于 MPC 的 EOA 钱包有根本缺陷，智能合约钱包是唯一选择，这也引来了 MPC 钱包从业人士的反击。
在回答 Bankless 创始人 David 提出的问题时，Vitalik 表达了他对那些仅仅将代币化视为加密货币主要突破和创新的人的不满。虽然承认代币化促进了新经济模式的出现并使金融工具的获取民主化，但 Vitalik 似乎认为这种狭隘的视角破坏了该技术更广泛的潜力。
此前 Vitalik 曾公开表示，BCH 大体上是失败的，如今他表示，BCH 在文化上有所进步。
最后，Vitalik 似乎有一个了不起的记录，最长徒步路程为 113 公里，耗费 23 小时，恐怖如斯。
以下为深潮 TechFlow 精选后的问答合集：
Soul Wallet：如果你能回到过去，你会在以太坊上包含帐户抽象吗？
Vitalik：是的，当然。我想如果我从头开始做一个系统，我会在设计时内置类似 ERC-4337 的东西。这里有一个简单的版本：
每个用户账户都有一个 “验证码”，它只能读取存储空间和 tx。
tx 首先调用验证码进行验证；如果验证通过，tx 指定由该账户执行的代码。
Nonces 仍然由以太坊管理
现在，这所遗漏的主要的真正重要的事情是聚合，这变得很重要（例如，证明聚合）。对于这一点，我认为在两个选项中很难选择：
(i) ERC 4337 式的通用聚合系统。
(ii) 一个更有主见的系统，其中被聚合的东西是 “索赔”，其中一个基本的索赔是对当前以太坊状态的静态调用，然后索赔通过 ZK-EVM 得到聚合证明。
展望未来，(ii) 似乎更正确。
顺便说一句，我也会尝试思考是否有任何有用的方法可以使隐私更加原生。可能不会奉行任何一种类似 zcash 的东西，而是想出一些让隐私变得更容易的工具，也许良好的递归 snarking 正是我们所需要的。
Eva Beylin：您认为哪些国家最有可能成为对加密货币最友好并成为长期宜居的加密货币中心？
Vitalik：通常比大国更看好小国。
Owocki.th：在再生/公共物品融资领域，你对什么感到兴奋？
Vitalik：更好地跟踪追溯资金的出处，因此可以识别和奖励导致某些选定工作的整个流程树，开始在这个领域看到工作，如果能看到更多，那就太酷了。
JAKE：Zuzalu 与预期相比，哪些方面让您感到惊讶？
Vitalik：我觉得 Zuzalu 作为一项实验是成功的，很多核心假设都得到了验证：
1. 完全可以组织整个事情的发展。
2. 人们愿意留下来。
3. 成功的想法交叉传播。
4.ZK 技术整合成功。
5. 成功的支持健康的文化。
我认为最大的未解决问题是如何在规模上平衡质量和包容性。目前，与我交谈过的人（以及我个人）似乎倾向于采用多层「社区网络」，这在实践中意味着什么取决于细节……
Evan Van Ness：您是否担心以太坊文化可能正在走与比特币文化过于相似的道路，其中最响亮的声音都是非技术性的？
Vitalik：不确定非技术性本身就是问题所在，它更像是（i）非技术性，（ii）过度自信，（iii）对抗性的黑暗三位一体的交集，我想说后两者更重要。不过绝对值得留意！
Longzhu：您对人类火星城的规模和复杂程度有何想象？如果 2050 年有 100 万人定居火星，一张去火星的机票只要 5 万美元，以太坊 TPS 达到 6000 万，你会永久去火星吗
Vitalik：取决于生活质量！（以及火星城市最终拥有的管辖权，以及文化……）
Pourteaux：您认为是否值得在以太坊和比特币持有者之间培养亲缘关系？如果值得，我们可以通过什么方式实现这一目标？
Vitalik：我想说，潜在的协调的一个重要领域是更加努力地共同支持非区块链自由+隐私工具。端到端消息传递（无需电话号码）、互联网匿名、端到端协作工具、安全操作系统（石墨烯、qubes）、开放硬件、开放 VR…
DavidHoffman：加密世界中您最不喜欢的、最消耗您精力/精神的方面是什么？
Vitalik：一如既往，人们认为加密货币的主要创新是代币化。
其次是：
1. 大规模的资本错配（深潮注：似乎是指资本分配给了他眼中的垃圾项目）。
2. 容易违反原则的人（咳咳，假自由主义者……）。
3. 在另一边，完全不现实的纯粹主义信念（”12 个字的种子短语对任何人来说都足够好！”）。
4. 不必要的冲突
Yuga：您如何看待基于 MPC (EOA) 的钱包与智能合约钱包的优缺点？
Vitalik：基于 MPC 的 EOA 钱包存在根本缺陷，因为它们无法撤销密钥（重新共享不算在内，旧持有者仍然可以恢复密钥）。智能合约钱包是唯一的选择。
注：随即，MPC 钱包 Bitizen 创始人发文回应，称 Vitalik 是一个卓越的天才程序员，但也可能是一个糟糕的产品经理。
文章：https://www.techflowpost.com/article/detail_12323.html
QMA564：您最常使用哪些应用程序？
Vitalik：浏览器、聊天软件、duolingo（多邻国）、pleco（中文学习伴侣）、Eth wallet。
Yama：你会继续向乌克兰捐款吗？
Vitalik：是的，今年我在几个地方捐款了。（注：后续表示他是直接捐款的 ETH 等加密货币）
Andrey：您认为下个世纪人类最有可能导致灾难结果的前 5-10 位排名是什么？
Vitalik：
1. 人工智能 2. 精心设计的超级大流行病 核战争正在走向亚存在主义的厄运，牢不可破的人工智能增强的极权主义也令人担忧。
The Bitcoin Cash Podcast：如何看待现在的 BCH？我认为你最后发表的公开评论主要是由于集中关注内部的叛乱而导致失败，过去 2.5 年的稳定和当前社区的团结状态是否会让您重新考虑这个观点？
Vitalik：可见文化进步了！祝你们好运。
Alex：您认为与以太坊相关且值得新晋研究人员/研究工程师花时间研究的 p2p 网络最新研究方向是什么？
Vitalik：只是让现有的以太坊 p2p 层更加强大（包括故意审查、防火墙等），不性感，但非常重要。
Cxqmaggie：你走过的最远距离是多少？
Vitalik：
NIMI VISHI：这是关于 Zuzalu 的问题，最大的成果是什么？下次你会在哪些方面做得更好？下一场是什么时候？
Vitalik：
大约 10 多个想法，但是我希望看到自由/开放/去中心化/隐私友好技术的协调采用比 zupass 和 zupoll 更深入。
其次，在 L2 上使用 ETH 支付、转储电报、使用 @ethstatus 或 @skiffprivacy 或其他替代方案。
文章来源于互联网:Vitalik开放式AMA：BCH社区文化进步了，Zuzalu作为实验是成功的