作者：Haotian
编者语：在比特币 Layer2 方案百花齐放的同时，有项目方提出了一个更简单的方案：把已知 EVM 链组件直接作为比特币 Layer2。这样的操作虽然高效、速成，却面临 EVM 和 BTC 的原生钱包不适配的问题。对此，Particle Network 给出了解决办法。加密研究员 Haotian 在 X 上对 Particle 的方案做出了分析和解读，Bitbili 整理全文如下：
由于比特币 Layer2 并没有「正统性」标准，目前市场上有一些直接把 EVM 链当成扩展层的解决方案，应该是一种最取巧、便捷且高效的「速成」Layer2 方案。
不过，这类方案落地存在一个尴尬现状，原生 Unisat 等钱包无法适配 EVM 链环境，还要跳转一层 MetaMask。怎么办呢？@ParticleNtwrk 带来了一套解决方案：
最近，比特币 Layer2 生态像极了群雄逐鹿的「战国」纷乱时期，除了比特币主网能力缺陷是确定态之外，扩展比特币的 Layer2 方案则呈现一派琳琅满目，充满了不确定性。或 LN 般进展缓慢，或 BitVM 般精密复杂，或客户端验证般未知茫然，这个过程中，就有项目方取了一个简单解：
既然比特币原生资产很重要，EVM 链扩展性能又很领先，纯 UTXO 链式结构又过于复杂，何不直接把已知 EVM 链组件直接作为比特币 Layer2？
初步观察下来，Merlin chain，LumiBit 等项目大都采取了类似的方案。相当于接受了比特币主网存在的验证、计算缺陷，仅把比特币作为资产结算层，然后外接扩展性性能共识已经很成熟的 EVM 链，通过把 BTC 以及其衍生资产转移到 EVM 环境下进行有效流通和管理，进而实现二层扩展。
通常情况下，EVM 环境下支持 MetaMask 这类钱包，而比特币则支持 Unisat、Xverse 等着类钱包，若把 EVM 作为比特币二层意味着，用户在 Unisat 上的资产，需要想办法迁移到 MetaMask 环境下，然后用 Metamask 连接二层网络。这样的基建条件会让用户交互使用体验异常糟糕，让一些被铭文带入场的比特币原生用户，接触多链钱包势必存在学习门槛。
这是由于比特币的签名算法和 EVM 的合约解析功能并不适配，强行兼容肯定会带来体验摩擦问题。基于此，Particle Network 推出了服务于比特币生态的 BTC Connect 账户抽象功能，目标让用户直接通过 Unisat 等原生比特币钱包实现了 EVM 链的无缝连接。如何做呢？其实逻辑很简单：
由于 Unisat 本身有一套私钥生成加密算法，正常情况下，Metamask 等 EVM 原生钱包无法直接解析着类算法，进而在 DApp 调用用户签名时进行正确解析。
Particle 相当于提供了一种账户抽象框架，用户连接 Unisat 钱包，Particle 会为用户自动在 EVM 链上对应生成一个 EVM 地址，用户在 Unisat 上的前端交互请求，Particle 会自动在后端和 EVM 环境进行适配。
比如：用户从比特币主网跨链资产到 Merlin Chain，Particle 会支持用户以安全方式向 Merlin Chain 转移一笔 BTC 资产，相关地址在收到资产后，会自动通过合约在用户对应的 EVM 地址上生成一个 Wrapped BTC 资产用于流通；
又比如：当用户用 Unisat 连接上 Merlin Chain 后，要在 Merlin 上执行一笔 Swap 操作，这时 Merlin 需要调用用户本地 Unisat 的私钥生成签名，由于比特币的签名算法和 EVM 解析逻辑不一致，未必就能正确调用，这时 Particle 在其中充当通信协议角色，Merlin 会调用其对应 EVM 地址的私钥，该 EVM 地址再通过 Particle 账户抽象网络调动 Unisat 上对应的地址私钥。整个过程用户体验上并无感知。
完成比特币原生钱包和 EVM 环境的兼容只是第一步，由于本质上 Particle 的方案是基于 ERC4337 账户抽象标准，其中的 Smart Account、Paymaster、Bundler 等都可以实现一些妙用：比如无 Gas 交易，批量交易，以及和其他 EVM 链环境的通信交互。理论上基于一个 BTC 钱包可以和全 EVM 链实现互通。
当然，这过程还存在一系列关键问题，需要 EVM 链解决比特币资产安全跨链的问题，尤其是 BTC 资产之外的丰富的铭文资产。比如：如何把 BTC 原生资产安全跨链过来，结合各类 indexer 索引器如何高效记账，铭文 DA 如何发挥作用，挑战机制如何设计等等。总之，二层扩展的核心更多在于衍生资产的广泛流通和落地。
某种程度上，这种把比特币当成二层扩展链的资产结算层方案，乍一看并没有客户端验证、状态通道等原生 BTC 方案那么「高级」，其实也不尽然。毕竟，在当下比特币 Layer2 无正统标准的前提下，本着存在即合理的原则，这类快速突进落地的方案也是在探索一种可能性，你认可吗？
其实，不管你认不认可，BTC 生态会按有一定节奏演化发展，最终会走出一些市场认可度较高的方向，好比 Rollup 成为以太坊 Layer2 主流也经历了一个漫长的过程。
Anyway，Particle 这一波操作铁定赢麻了，这种于「乱局」凭借可交互操作性的底层框架的整合能力令人刮目。
文章来源于互联网:EVM链当成比特币L2，如何解决BTC原生钱包不适配问题？