撰稿：Jaleel、Luccy，Bitbili
自 Ordinals 协议推出以来，Bitcoin Core 开发者 Luke Dashjr 一直持反对态度。Dashjr 对铭文的反对言论最早可追溯到今年 2 月的一条推文，「Ordinals 协议是对比特币的攻击」。这一反对声也在第一波铭文热潮出现时，一度被视为铭文发展的不确定因素。
5 月，Luke Dashjr 在其 Github 账户上写道他对 BRC-20 和 meme 币的炒作感到非常恼火，「为了解决 Ordinals，需要立即采取纠正措施，并且这些措施本应该早就提供了。」
他最近的声明表明，Ordinals 铭文代表了系统内部的一个错误，他主张在即将发布的 Bitcoin Core 全节点软件中寻求解决方案。据悉，Luke Dashjr 最新推出的矿池 Ocean 也已停止处理与 Ordinals 相关的交易。此外，他还并将 Ordinals 存储为漏洞，上传到美国国家漏洞数据库，该漏洞注册为 CVE-2023-50428。
《能让铭文消失？Bitcoin Core 开发者权限到底有多大？》
他的立场引起了比特币社区各个阶层的重大批评。然而，很多人不知道的是，在比特币开发者社区中，对于如何处理 Ordinals 和铭文的问题，也存在着不同的声音和立场。
与 Luke 意见相左的比特币开发者
此前，在向其他比特币开发者和矿工发送的电子邮件中，Dashjr 为了阻止比特币网络中 Ordinals 和 BRC-20 代币的扩散，提议将「垃圾邮件过滤」机制集成到 Taproot 交易中。
Luke Dashjr 称「几个月前就应该采取行动了。垃圾信息过滤一直是 Bitcoin Core 的标准部分。现有的过滤器没有扩展到 Taproot 交易是一个错误，因为这是一个漏洞修复，实际上不需要等待主要版本发布。」不过有不少比特币开发者对此方案有不同意见。
Peter Todd
其中一个关键的反对声音来自 Bitcoin Core 开发者 Peter Todd，他反对 Luke Dashjr 拟议的修复方案。Peter Todd 认为，矿工不太可能放弃这一收入来源。审查这些交易只会鼓励私人内存池的发展，这对小矿工有害，同时使费用估算不太可靠。
此外，在 Dashjr 发送的电子邮件时，Peter Todd 曾发推文嘲笑这一举动，「当 Luke 真的成功阻止了一个 Ordinals 铭文时叫醒我。无论开发人员发送多少愤怒的电子邮件，他们都没有这种权力。」
Peter Todd 认为，将与 Ordinals 相关的欺诈（例如虚假广告）定为犯罪是合理的。但没有理由禁止贸易本身，人们应该能够交易他们想要的东西。
Peter Todd 自 2012 年 4 月开始为 Bitcoin Core 提交代码，在比特币的开发和推广方面做出了显著的贡献。按提交次数排序来看，截至目前，Peter Todd 在 Bitcoin Core 代码贡献者排名中排名第 39 位。
Peter Todd 的主要贡献包括几个重要的比特币改进提案（BIPs）：包括 BIP 65、 BIP 125、BIP 63。除了这些技术贡献外，Todd 还是 Coinkite 的顾问，并在比特币相关的多个项目中发挥了重要作用。他的工作不仅限于技术层面，还包括在安全研究方面的贡献。
有意思的是，Todd 以其在比特币社区中的「首席反对者」角色而闻名，他对比特币发展过程中的安全和技术方面持有批判性的观点。
Sjors Provoost
同样，比特币贡献者 Sjors Provoost 也表示不同意 Luke Dashjr 的做法，认为它可能不会激励使用侵入性较小的方法来发布「垃圾邮件」。他强调 Luke Dashjr 采取的方法不一定会激励程序员采用侵入性较小的方法。相反，它可能会促使他们寻求更多创新的方法来规避拟议的过滤器。Sjors Provoost 鼓励程序员探索创新的解决方案来规避建议的过滤器。
Sjors Provoost 自 2014 年成为比特币开发者，并一直在比特币行业工作，自 2017 年起，他就开始作为 Bitcoin Core（Bitcoin Core）的贡献者活跃在该领域，又名「影子超级编码员（shadowy super-coder）」。他是 Bitcoin Core 项目中最活跃的审阅者之一，对其他开发者的贡献进行审查和测试，这一直是 Bitcoin Core 发展的瓶颈。
按提交次数排序来看，截至目前，sjors 在 Bitcoin Core 代码贡献者排名中排名第 16 位。
Antoine Poinsot（darosior）
Antoine Poinsot 的昵称 darosior 在技术社区中广为人知，是一个活跃的比特币开发者，自 2018 年开始在 bitcoin core 上提交代码。他也是比特币托管解决方案 Revault 和比特币钱包 Liana 的联合创始人，也在 Bitcoin Core 和闪电网络第一次实现方案 C-lightning 项目中做出了贡献。同时也是 Wizardsardine 的首席技术官。
按提交次数排序来看，截至目前，darosior 在 Bitcoin Core 代码贡献者排名中排名第 35 位。看起来，darosior 并不支持 Luke。
在 github 讨论中，比特币开发者 Retropex 支持 Luke，并表示：「glozow luke 几周前添加了这些测试，现在是审查这个拉取请求的时候了。你负责内存池，而内存池的状态非常糟糕，有不少于 20 万笔垃圾交易。」
darosior 回复 Retropex 表示：「不要再使用这种言辞。没有人需要向你或任何人解释人们如何使用这个软件或比特币网络。你在过去对这个论坛的贡献让我对你的成功前景感到怀疑，但我想劝告你在发帖前三思：你的评论不仅愚蠢，而且可能会带来危害。」
支持 Luke 限制铭文
同时，比特币社区中也不乏支持 Luke 限制铭文的开发者。
Giacomo Zucco
Giacomo Zucco 是一位活跃的比特币协议和闪电网络协议顾问与教师。他投身于多个项目，包括 BHB Network、BTCTimes、Relai、BCademy 和 Notarify，致力于推动比特币的发展。此外，Zucco 曾参与 GreenAddress、AssoBIT、BlockchainLab 和 Bitcoin Magazine 等项目。他在比特币社区中以教育者、顾问、企业家和极客的身份活跃，支持他认为对比特币未来重要的项目。
在与 bitcoinmagazine 的对谈中，Giacomo Zucco 直言将序数比作比特币的大型「毒品市场」，他认为序数就是技术炒作呈现出的创新性东西，况且它在 2012 年就已经出现，「他们只是重复使用比特币之前的真实项目的名称，他们只是买了一个名字来发行一个愚蠢的项目」，因此「它不是我们必须接受的东西」。
「Ordinals 交易是没有垃圾邮件的骗局。铭文交易是垃圾邮件和骗局，客观上是最糟糕的。」在最近一次相关的言论里，Giacomo Zucco 这么说道。
jimmy song
Jimmy Song 是一位著名的比特币开发者、教育家和企业家。他在编程方面拥有超过 20 年的经验，并且是多个比特币项目的开源贡献者。Song 曾为 Bitcoin Core、btcd、Armory、pycoin 以及 colored coins 等项目做出过贡献，并从 2013 年开始参与比特币项目的开发工作。他还通过自己的研讨会「Programming Blockchain」教授开发者如何编程比特币。
Jimmy Song 在比特币社区中以其直言不讳的风格而知名，他一直是未经许可的区块链、替代加密货币以及以太坊将分散互联网的论点的坚定批评者。
他和 Luke Dashjr 相似，一直是 Ordinals 的批评者。「我不知道谁需要听到这个，但使用 brc-20 发行的序数、铭文和这些代币都是垃圾币。」Jimmy Song 在自己的社交平台上这么说道。
Max Keiser
「序数是一个错误。修复即将到来。」Max Keiser 引用了 Ordinals 在美国国家漏洞数据库注册号为 CVE-2023-50428 的截图，这么说道。
虽然 Max Keiser 并非 Bitcoin Core 开发者，但他以其对比特币的坚定信仰和早期投资而闻名，是一位知名的比特币支持者和传播者，常在媒体和公共讲座中讨论比特币，推广比特币的使用和价值。是一名不折不扣的比特币最大主义者。
文章来源于互联网:反对审查铭文，哪些比特币OG在和Luke唱反调？