《Liquidity Aggregation vs Flash Trade》
作者：Kinetex Network
编译：Luccy，Bitbili
编者按：
Kinetex Network 是基于 Zk 证明的完全去中心化协议，为解决 DeFi 行业长期存在的流动性问题及跨链交易高 gas 费等问题，Kinetex dApp 提出了流动性聚合 (Liquidity Aggregation) 和闪电交易 (Flash Trade) 两种模式。
Kinetex 团队将两种模式在流动性、交易速度、交易费率、交易资产及网络范围等方面进行比较，指出两者在跨链交易中的创新优势。Bitbili 将编译如下：
Kinetex dApp 的流动性聚合 (Liquidity Aggregation) 和闪电交易 (Flash Trade) 两种模式，标志着 Kinetex 团队一直在不断发展，努力寻找能够改善加密货币用户体验的解决方案。
流动性聚合模式的诞生是为了解决 DeFi 行业长期以来存在的流动性困境。由于流动性主要集中在热门的中心化平台上，去中心化项目一直难以提供足够的流动性，以确保顺畅运行。为了克服这一问题，Kinetex 整合了超过 400 个流动性来源，包括 DEXes、DEX 聚合器、跨链桥梁、协议等等。此外，通过建立中继节点网络，Kinetex 成功实现了交换过程的自动化，使应用更加用户友好和高效。
闪电交易是在经过深思熟虑后创建的，旨在彻底改变加密社区对待跨链交易的方式。它通过促使用户与市场制造商直接进行交易，解决了行业中的多个问题，包括昂贵的 gas 费、长时间执行以及 MEV 攻击。
让我们更详细地研究这两种模式，并比较它们在跨链交易的关键方面的不同之处。
流动性
虽然第一种模式在不同链上汇聚了流动性，但闪电交易依赖于市场制造商网络（在 Kinetex 生态系统中被称为解析器），为用户提供足够的流动性。解析器可以搜索比较 CeFi 和 DeFi 平台呈现的流动性，甚至在与用户交易时使用自己的流动性。这样，Kinetex 可以消除多种常见威胁，包括 MEV 攻击、对流动性池的黑客攻击以及价格滑点。
速度
Kinetex 在两种模式下都提供快速的交换执行。然而，由于解析方法，闪电交易允许即时交易，完成一次交换的平均时间为 10 到 15 秒。在极少数情况下，当解析器在完成订单时遇到问题，且执行时间超过了 2 分钟的最大时间限制时，系统将自动触发清算过程，以尽快关闭订单。
费率
聚合模式为用户提供了搜索算法，自动构建利用整合流动性来源的最优路径。因此，用户可以以有利的汇率交换资产，选择最合适的路径。此外，他们还可以选择滑点容忍度，根据需要进行调整。选择的滑点越大，订单被迅速完成的可能性就越高。
闪电交易通过完全不同的方式确保有利的汇率。这是由于该模式中实施的跨链方法的性质。由于它基于解析器网络，它们自然而然地为订单而竞争，有动力提供更好的价格。此外，由于用户直接与市场制造商交换，不存在滑点，因此他们可以确保收到他们同意的确切金额。因此，Kinetex 确保了两种模式的用户都能享受良好的定价条件。
覆盖范围
在流动性聚合模式下，Kinetex 支持超过 5,000 种加密资产，涵盖了包括 Ethereum、BNB Chain、Polygon、Arbitrum、Optimism、Avalanche、Fantom 和 Gnosis Chain 在内的八个网络。这些流动性来源使 Kinetex 能够确保用户即使是对于较为不知名的代币，也能找到足够的流动性。
闪电交易模式的覆盖范围可能较小，因为其流动性取决于解析器。因此，这种模式更适合交换那些在交易者中较为流行的更广泛的资产。尽管如此，Kinetex 涵盖了广泛的币种和代币，可以帮助交换高流动性和低流动性的资产。
零 gas 交易
Kinetex 在流动性聚合和闪电交易模式下均提供零 gas 交易。在流动性聚合中，用户在使用 Universal Gasless 支付 gas 费时有两个选项。他们可以选择使用许可代币的路径，或选择一个托管服务，允许他们在进行零 gas 存款后借用本地代币在任何网络上进行支付。
在闪电交易模式中，用户可以享受更简单的零 gas 体验，因为解析器处理所有 gas 支付。因此，在这种模式下，用户也无需担心存储或管理本地代币。选择一个托管服务，允许他们在进行零 gas 存款后借用本地代币在任何网络上进行支付。
最终思考
流动性聚合模式在 DeFi 行业中产生了深远的影响，使用户能够在单个 dApp 中访问广泛的流动性来源，无需在各种平台上搜索以找到最佳汇率。此外，交换过程的自动化使整个过程更加顺畅、迅速和安全。
另一方面，闪电交易将为长期困扰加密行业的问题提供独特的解决方案。通过用户和市场制造商之间的直接交易，该平台将提供一种更快、更经济有效的执行跨链交易的方式。
尽管在交易执行方法方面两种模式存在很大的差异，但它们都体现了 Kinetex 团队使加密货币更加用户友好和对用户有益的目标。
「原文链接」
文章来源于互联网:流动性聚合与闪电交易，对比Kinetex跨链交易模式的异同
