解析BTC两大原生资产协议,BRC20与ARC20

来源:blockpunk (@blockpunk2077)

本条从技术实现的角度来理解 ARC20 与 BRC20,帮助你理解未来的发展趋势。

【BRC20】

首先是经典的 BRC20 协议的区别,BRC20 脱胎于 Ordinals 的协议,将类似于 ERC20 Token 的完整功能写入了 BTC 输出脚本,BRC20 由此诞生。 如下图,BRC20 代币的信息被刻录在 BTC 交易下,隔离见证的脚本数据中。首先 BRC20 协议在 BTC 上写入了 BRC20 的标准方法,这包括「部署」、「铸造」和「转账」。

-在「部署」,BRC20 注册了这个代币的名称、总量与一张的数量限制。 

-用户在打新 BRC20 时,发送交易将数据写入脚本,这包含了代币的数量。 

-BRC 让用户需要转账时,需要先发送一个交易,将 token 的数量归集后的结果写入比特币脚本,然后再发送第二个交易,即将归集后的余额发送给特定地址,同样写入脚本。

解析BTC两大原生资产协议,BRC20与ARC20

首先,可以先理解 BTC 一层协议的三大部分: 

协议规定了在比特币上写入数据的规则 

索引器提供了查询与解析这些数据的能力 

账本记录了代币余额,处理转账

对于 BRC20 来说,索引服务器首先需要识别每一次的 BRC20 部署,从而读取代币信息,这部分被称为「索引」。 

对于 BRC20 来说,索引服务器首先需要识别每一次的 BRC20 部署,从而读取代币信息,这部分被称为「索引」。 

同时,由于 BRC20 的余额都被刻入了脚本中,BTC 网络本身无法识别,因此 BRC20 的索引服务器必须在本地构建一个记录 BRC20 余额的账本。每次发生转账时,交易是否能进行(有足够多的币),需要检查本地账本,并进行更新。 

基于 ordinals 的 brc20 的每次转账,都需要发送两笔交易。即在本地账本中先查询并计算余额,再进行转账。 

Ordinals 本质上是为 NFT 设计,基于其改进的 BRC20 在转账复杂度上,是递归增长的。BRC20 索引器还承担了账本的工作,这个账本完全脱离比特币。索引器必须准确记录每一次余额变化,才能保证账本的完整性。 

因此随着时间堆积,索引器账本是会堆积,节点的压力会越来越大。如果排序器账本不再提供服务,brc20 就会变得难以无法使用的。 好在 unisat 在很早时候就开源了索引器节点的代码,BRC20 经过 OKX 在内的多个技术团队的建设,基础设施以及非常健壮。 但是,BRC20 的账本依然需要去中心化,去中心化的账本,就等于做链,或者说,BRC20 外来做链去中心化账本是必然的。 

【ARC20】 

Atomicals protocol 用于发行 FT 的方式被称为 BRC20,这是一种在交易脚本中注册代币信息,以比特币最小单位 Sat 作为基础单位,基于 UTXO 实现账本的比特币原生资产发行协议。 

回到 Arc20,Arc20 是一种染色币模型,注册信息被刻入交易脚本,余额使用 UTXO 的 sat 数量表示,转账功能完全由 BTC 主网处理。

-在部署 Arc20 时,代币名称、总量、数量限制、难度设置、开始区块、图像等等信息。

-用户在打新 ARC20 时,将代币的名称写入 UTXO 的脚本中,数量直接由 uxto 中 sats 的数量决定,1 sat = 1 token

-转账 ARC20,用户无需再向 BTC 存入任何数据,仅需将持续持有代币的 UXTO 作为交易输入,输出给其他地址。 

 因此在 ARC20 中,我们不需要任何的链下系统,来计算 ARC20 代币的余额,因为代币余额与 UTXO 中的 Sat 数量保持一致。

我们只需要一个索引,来帮助我们读取代币注册信息,同时识别 mint 交易,来确认验证哪些 UTXO 是 ARC20。

解析BTC两大原生资产协议,BRC20与ARC20

因此,Arc20 代币的转账的计算本身由 BTC 网络处理,不需要任何链下的账本,也只需要发送一个交易。因此,同样基于 BTC L1 的性能,ARC20 的转账性能时 BRC20 的两倍。 

这带来了很多好处:

-极大的降低了索引服务器的成本,几乎任何人都可以允许,系统去中心化程度很高。

-转账完全依赖 BTC 网络,不会重复创造垃圾交易,Arc20 转账本身安全性由 BTC 保障。

-ARC20 原子性和 BTC 的原子性保持一致,适合实现很多原生应用。

另一个不得不说的更新是 bitwork,即把 CPU 计算环节加入了代币的铸造过程中,这类似于 BTC 的 POW,计算了 POW 后才能进行铸造,「一个 CPU 一次 mint 机会」。 

 当然,染色币的设计也带来了一些劣势,因为没有在数据中写入余额,而是绑定 sat,ARC20 余额的最小的拆分精度为 1(目前为了避免被当作垃圾交易设置了更高的下限)。

因此基于 ARC20 发行总量数万亿的 meme token 就显得得不偿失,因为这需要消耗大量的 BTC。这需要等待未来 Atomicals 协议的升级进行改进。 

 同时,ARC20 还有的基础设施都很差,钱包和市场经常宕机,因此社区呼吁更多用户来搭建自己的 Atomicals 索引,也需要更多的开发者参与基础设施的建设。

原文链接

文章来源于互联网:解析BTC两大原生资产协议,BRC20与ARC20

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策井自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场

上一篇 2023年11月18日 上午11:09
下一篇 2023年11月18日 下午1:25

相关推荐

  • Solana系空投预期拉升,一览潜在空投的12个项目

    Jito(JTO)的大毛让市场对 Solana 生态空投的预期继续拉升,生态代币普涨。相比于以太坊,市场对 Solana 生态还没有那么熟悉,Bitbili 整理了 Solana 生态中可能会有潜在空投的项目,供读者参考。 Tensor Tensor 是在 Solana 上推出的 NFT 交易平台,据 TIEXO 数据显示,截至撰稿时,Tensor 在 So…

    2023年12月8日
  • Freatic:a16z Crypto领投的Web3信息市场

    与其他产品不同,信息产品具有独特的属性,例如非竞争性、高生产成本与低复制成本,这些属性让信息产品拥有使市场失灵的影响力。然而,未开发的有价值的信息通常在非正式的熟人信任网络中传播,这种随机的、不科学的流动机制使信息的传播效率低下,有些人有利用信息所提供的机会的能力,但信息可能无法到达他那里。 特别是在 Web3 领域中,信息差对项目方、开发者和用户带来的影响…

    2023年9月21日
  • Bankless:以太坊或将走向「套娃」的终局变革

    Ethereum’s Endgame Transformation 作者:Bankless 客座作者Viktor Bunin 编译:Sharon,Bitbili 编者按: 在比特币铭文浪潮、Solana 系代币普涨尚未退却余温的同时,以太坊及其生态的表现却不尽如人意。在 Bankless 于 12 月 22 日发表的文章中,Bankless 客座…

    2023年12月23日
  • EOS创始人BM的平台Voice宣布停运:四年耗资3亿美元的尝试

    作者:Nancy,PANews 从社交媒体转型 NFT 社交平台,背靠 EOS 母公司 Block.one 并获得高达 3 亿美元注资的 Voice 终究未能逃过关停的命运。9 月 14 日,Voice 宣布将在数月后停止运营,并即将推出允许 NFT 迁移至自托管钱包的服务。 「我们认为使用剩余资源来为用户优化平台结束流程符合 Voice 及其社区的最佳利益…

    2023年9月14日
  • 沉寂已久的链游赛道,游戏平台会带来下一个Alpha吗?

    《MVC 研报 | 于无声处听惊雷:沉寂已久的链游赛道,游戏平台会带来下一个 Alpha 吗?》 来源:Metrics Ventures 加密市场二级基金 Metrics Ventures 链游行研报告导读: 1. 尽管市场目前对 Web2.5 游戏的态度并不积极,我们认为 Web2.5 游戏依然会凭借在游戏发行和获客的独特优势吸引游戏生产者的引入,供应端和…

    2023年10月30日
返回顶部