Lido验证器遭Slashing损失超20ETH,LSD「罚没问题」引关注

内容目录:

· Lido 由于验证器问题遭受 20 次罚没事件,损失约 31,000 美元

· Lido 中心化再引担忧,LSD 罚没问题引关注

Lido 由于验证器问题遭受 20 次罚没事件,损失约 31,000 美元

Bitbili 报道,10 月 12 日,流动性质押平台 Lido Finance 官方披露,因为由 Launchnodes 运营的验证器出现的一系列基础设施和签名配置问题,Lido 协议发生了 20 次罚没(Slashing)事件。(注:罚没是指验证者因违反协议规则而受到惩罚,从而导致部分或全部抵押的 ETH 被扣除。)

Lido验证器遭Slashing损失超20ETH,LSD「罚没问题」引关注

Launchnodes 随后回应道,此次罚没事件发生在世界标准时间 10 月 11 日下午 3:30 左右。

Lido验证器遭Slashing损失超20ETH,LSD「罚没问题」引关注

Lido 称此次事件预计损失约为 20 枚 ETH,价值 31,000 美元,以及验证器离线故障排除期间的额外处罚和验证器累积的不活动处罚。Lido 表示,该协议上的质押者除了在下一次 10 月 12 日基准调整中反映的日常奖励减少外,不会受到其他影响。一旦确定「赔偿方式」,stETH 持有者将获得补偿,而 Launchnodes 则承诺赔偿 Lido 遭受的所有损失。

Lido 中心化再引担忧,LSD 罚没问题引关注

质押者在 Lido 的界面上点击「存款」后,他们的 ETH 会被发送到协议的 Stake 合约。这些合约汇集了所有用户的资金,然后将其分配给 DAO 选择的节点运营商,这些节点运营商是负责管理和维护验证器的实体,这意味着他们是做实际 Staking 的人。

此次 Lido 罚没事件正是因为节点运营商 Launchnodes 运营的验证器出现了一系列基础设施和签名配置问题。

以太坊核心开发者 Superphiz 在今年 2 月曾在社交媒体上表示,自 2020 年 12 月 1 日推出信标链以来,以太坊生态系统仅削减了 226 个验证器,仅占 524,060 个验证器的 0.04%。而在 226 次 slashing 中,有超过 150 次是由「服务器」而非「单个抵质押者」造成的。

Lido验证器遭Slashing损失超20ETH,LSD「罚没问题」引关注

对于大多数 LSP 来说,罚没和下线处罚在某种程度上是不可避免的,但这会导致质押者为此付出代价。除了提供资金外,质押者什么也没做,但会因罚没而导致损失或奖励减少的高风险。

社区用户甚至评论道「当 Lido 以 32% 的份额威胁网络并且被 slashing 时的无能为力,为什么还要在 Lido 上进行质押?」

Lido验证器遭Slashing损失超20ETH,LSD「罚没问题」引关注

出现这样的声音是因为在此前,RocketPool、StakeWise、Stader Labs 等以太坊 LSD 协议承诺将验证者份额限制在 22% 以下,而份额占比高达 32% 的市场龙头 Lido Finance 并未对此表态。这引发了市场对 Lido 过于中心化的担忧,甚至猜测未来 Lido 将会分叉以太坊。

以太坊社区成员 Ryan Berckmans 曾发文批判「Lido 无上限的主导地位是唯一已知的实质性风险,可能在十到十五年后使得以太坊的价值仅为 1.2 至 3 万亿美元,而不是 12 至 30 万亿美元。」

相关阅读:《以太坊社区再撕逼,Lido 垄断会威胁以太坊吗?

「以太坊社区成员 Ryan Berckmans(@ryanberckmans)认为 Lido 无上限的主导地位的风险在于,会使得以太坊在大公司和政府眼中可能会被认为是可被控制的,或比其他的区块链还要中心化的多。若真是如此,以太坊的发展速度可能会受到很大的影响,这会限制以太坊对人类的好处,也会减少 ETH 的价值。

Lido 生态贡献者 sacha(@sachayve)发布文章反驳 Ryan 的很多担忧都基于把 Lido 看作一个单一的实体,但 Lido 实际上是多个参与者之间的协调层,向机构解释 Lido 不是一个单一实体并不困难,特别是在 LDO 治理权被极大地削弱,并受到 stETH 持有者制约的情况下。」

DefiLlama 数据,Lido 是迄今为止最大的流动性质押协议,其 TVL 达 139 亿美元,第二大的 Rocket Pool 仅有 16.9 亿美元。

Lido验证器遭Slashing损失超20ETH,LSD「罚没问题」引关注

文章来源于互联网:Lido验证器遭Slashing损失超20ETH,LSD「罚没问题」引关注

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策井自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场

上一篇 2023年10月12日 下午12:39
下一篇 2023年10月12日 下午1:09

相关推荐

  • 数据:过去 24 小时 Coinbase L2 网络 Base 纪念 NFT Base Introduced 销毁量升至第二

    ChainCatcher 消息,据欧科云链 OKLink 多链浏览器数据显示,过去 24 小时 Coinbase L2 网络 Base 纪念 NFT Base Introduced 的 ETH 销毁量升至第二,销毁量达 295.17 枚 ETH。(来源链接) 文章来源于互联网:数据:过去 24 小时 Coinbase L2 网络 Base 纪念 NFT Ba…

    2023年2月24日
  • 由Story Protocol看链上知识产权

    《链上知识产权:未来的方向》 作者:timtimtim,Head of Dev rel @FLock.io 最近看到了 Story Protocol 融了5400万美元,又想起了这个项目哈哈哈,之前有看过,然后貌似没什么消息了。至于写这个长文的缘故,主要就是硕士的研究方向是这块。所以就浅浅聊一下吧,毕竟我也不学法,只是为了毕论去看了版权法。了解了一些现有的情…

    2023年9月24日
  • Rollup Summer思考:叙事推演和投资机会

    《Rollup Summer 思考:叙事推演和投资机会》 作者:Alex Xu,Mint Ventures 本文内容是笔者对于 Rollup 市场新趋势的观察,未来的发展,以及可能存在的机会的推演。尝试讨论以下几个话题: ·什么是 Rollup Summer? ·新型 Rollup 案例:ZKFair 和 Manta ·Rollup Summer 的发展推演…

    2024年1月5日
  • Friend.tech仿盘Tomo和New Bitcoin City走红,速览项目模型和功能设计

    《 Friend.tech 仿盘 Tomo 和 New Bitcoin City 走红,有何创新和优化?》 来源:PAnews 上月 Friend.Tech 的走红带火了 SocialFi 叙事,FriendTech 普及了拥有封闭社区的想法,用户需要支付所谓的 key 才能访问群聊,每次购买 key 时,key 的价格都会变得更加昂贵。Friend.Tec…

    2023年10月16日
  • 加密灰产当事人调查:贩毒、网赌、洗钱,USDT成罪魁祸首?

    《「孤注一掷」背后的 USDT 灰产调查:贩毒、网赌、洗钱》 来源:TechFlow深潮 最近,以缅北为背景的「反诈宣传片」《孤注一掷》上映,也带火了片中提到的科太币,同时让人将目光聚焦于 Crypto 与黑产的联系,这并不是新鲜事,早在多年之前「USDT 跑分洗钱」就成为了警方的重点打击对象,本文带你回顾 2020 年深潮 TechFlow 的深度调查文章…

    2023年8月9日
返回顶部