Lido验证器遭Slashing损失超20ETH,LSD「罚没问题」引关注

内容目录:

· Lido 由于验证器问题遭受 20 次罚没事件,损失约 31,000 美元

· Lido 中心化再引担忧,LSD 罚没问题引关注

Lido 由于验证器问题遭受 20 次罚没事件,损失约 31,000 美元

Bitbili 报道,10 月 12 日,流动性质押平台 Lido Finance 官方披露,因为由 Launchnodes 运营的验证器出现的一系列基础设施和签名配置问题,Lido 协议发生了 20 次罚没(Slashing)事件。(注:罚没是指验证者因违反协议规则而受到惩罚,从而导致部分或全部抵押的 ETH 被扣除。)

Lido验证器遭Slashing损失超20ETH,LSD「罚没问题」引关注

Launchnodes 随后回应道,此次罚没事件发生在世界标准时间 10 月 11 日下午 3:30 左右。

Lido验证器遭Slashing损失超20ETH,LSD「罚没问题」引关注

Lido 称此次事件预计损失约为 20 枚 ETH,价值 31,000 美元,以及验证器离线故障排除期间的额外处罚和验证器累积的不活动处罚。Lido 表示,该协议上的质押者除了在下一次 10 月 12 日基准调整中反映的日常奖励减少外,不会受到其他影响。一旦确定「赔偿方式」,stETH 持有者将获得补偿,而 Launchnodes 则承诺赔偿 Lido 遭受的所有损失。

Lido 中心化再引担忧,LSD 罚没问题引关注

质押者在 Lido 的界面上点击「存款」后,他们的 ETH 会被发送到协议的 Stake 合约。这些合约汇集了所有用户的资金,然后将其分配给 DAO 选择的节点运营商,这些节点运营商是负责管理和维护验证器的实体,这意味着他们是做实际 Staking 的人。

此次 Lido 罚没事件正是因为节点运营商 Launchnodes 运营的验证器出现了一系列基础设施和签名配置问题。

以太坊核心开发者 Superphiz 在今年 2 月曾在社交媒体上表示,自 2020 年 12 月 1 日推出信标链以来,以太坊生态系统仅削减了 226 个验证器,仅占 524,060 个验证器的 0.04%。而在 226 次 slashing 中,有超过 150 次是由「服务器」而非「单个抵质押者」造成的。

Lido验证器遭Slashing损失超20ETH,LSD「罚没问题」引关注

对于大多数 LSP 来说,罚没和下线处罚在某种程度上是不可避免的,但这会导致质押者为此付出代价。除了提供资金外,质押者什么也没做,但会因罚没而导致损失或奖励减少的高风险。

社区用户甚至评论道「当 Lido 以 32% 的份额威胁网络并且被 slashing 时的无能为力,为什么还要在 Lido 上进行质押?」

Lido验证器遭Slashing损失超20ETH,LSD「罚没问题」引关注

出现这样的声音是因为在此前,RocketPool、StakeWise、Stader Labs 等以太坊 LSD 协议承诺将验证者份额限制在 22% 以下,而份额占比高达 32% 的市场龙头 Lido Finance 并未对此表态。这引发了市场对 Lido 过于中心化的担忧,甚至猜测未来 Lido 将会分叉以太坊。

以太坊社区成员 Ryan Berckmans 曾发文批判「Lido 无上限的主导地位是唯一已知的实质性风险,可能在十到十五年后使得以太坊的价值仅为 1.2 至 3 万亿美元,而不是 12 至 30 万亿美元。」

相关阅读:《以太坊社区再撕逼,Lido 垄断会威胁以太坊吗?

「以太坊社区成员 Ryan Berckmans(@ryanberckmans)认为 Lido 无上限的主导地位的风险在于,会使得以太坊在大公司和政府眼中可能会被认为是可被控制的,或比其他的区块链还要中心化的多。若真是如此,以太坊的发展速度可能会受到很大的影响,这会限制以太坊对人类的好处,也会减少 ETH 的价值。

Lido 生态贡献者 sacha(@sachayve)发布文章反驳 Ryan 的很多担忧都基于把 Lido 看作一个单一的实体,但 Lido 实际上是多个参与者之间的协调层,向机构解释 Lido 不是一个单一实体并不困难,特别是在 LDO 治理权被极大地削弱,并受到 stETH 持有者制约的情况下。」

DefiLlama 数据,Lido 是迄今为止最大的流动性质押协议,其 TVL 达 139 亿美元,第二大的 Rocket Pool 仅有 16.9 亿美元。

Lido验证器遭Slashing损失超20ETH,LSD「罚没问题」引关注

文章来源于互联网:Lido验证器遭Slashing损失超20ETH,LSD「罚没问题」引关注

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策井自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场

上一篇 2023年10月12日 下午12:39
下一篇 2023年10月12日 下午1:09

相关推荐

  • 第18周链上数据:市场不安情绪依然在弥漫,但抛压已得到一定缓解

    《筚路蓝缕,栉风沐雨|WTR 4.24》 来源:「WTR」研究院所 本周回顾 本周从 4 月 18 日到 4 月 24 日,冰糖橙最高附近$30480,最低接近$27100,震荡幅度达到 12.5% 左右。 观察筹码分布图,在约 $27456 附近有大量筹码成交,将有一定的支撑或压力。 •分析: 1.$25000 ~ $31000 约 241 万枚; 2.$…

    2023年4月26日
  • 融资精选|a16z参投去中心化网络Formless;Waterdrip Capital参投Launchpad平台TonUP

    据 Bitbili 统计,上周的融资总数为 18 笔,数量较之前减少,总金额约为 2.143 亿美元,平均融资金额为 1190.56 万美元。其中,基础设施领域占据主体,数字资管/支付领域相对较多,社交/创作者经济和 NFT/数字时尚领域较少,DeFi 领域、元宇宙/GameFi 领域和 Web3.0+AI 领域等其他暂无。下图为上周各板块融资占比: NFT…

    2023年12月25日
  • Arbitrum公布DAO空投细则,137家DAO共获得1.13亿枚ARB

    《 DAO 能领多少?速览 137 家获得 ARB 空投的 DAO 》 作者:Frank,Foresight News 3 月 21 日晚间,Arbitrum 公布 DAO 空投细节,表示「空投的核心原则之一是触达 Arbitrum 的子社区」,只有 Arbitrum 上具有 DAO 和社区金库的项目才有资格参与此分发,唯一例外是包含以太坊核心开发人员和贡献…

    2023年3月22日
  • ABCDE Capital投研合伙人:解读互操作性发展趋势

    来源: Lao Bai, ABCDE Capital合伙人 今天来说互操作性目前的一些趋势。互操作性主要的方向肯定是桥,桥这个概念刚出来的时候业界把它大致分了三类 一是外部验证人(以 Multichain 为代表)二是轻客户端(Cosmos 为代表)三是流动性网络+原子交换(Celer 为代表)。 理论上轻客户端最安全,因为完全 Trustless,但是适配…

    2023年5月4日
  • Curve创始人在Aave的操作揭秘:「套现」还是「惜售」?

    来源:Frank,Foresight News 链上数据显示,由于近期 CRV 价格的再次下跌,Curve 创始人 Michael Egorov 于昨日再度把 3800 万枚 CRV(2450 万美元)存入 Aave,以降低自己的借贷清算风险。 本文 Foresight News 就带大家简单了解一下 Curve 创始人目前究竟在 Aave 抵押了多少 CR…

    2023年6月12日
返回顶部