Lido验证器遭Slashing损失超20ETH,LSD「罚没问题」引关注

内容目录:

· Lido 由于验证器问题遭受 20 次罚没事件,损失约 31,000 美元

· Lido 中心化再引担忧,LSD 罚没问题引关注

Lido 由于验证器问题遭受 20 次罚没事件,损失约 31,000 美元

Bitbili 报道,10 月 12 日,流动性质押平台 Lido Finance 官方披露,因为由 Launchnodes 运营的验证器出现的一系列基础设施和签名配置问题,Lido 协议发生了 20 次罚没(Slashing)事件。(注:罚没是指验证者因违反协议规则而受到惩罚,从而导致部分或全部抵押的 ETH 被扣除。)

Lido验证器遭Slashing损失超20ETH,LSD「罚没问题」引关注

Launchnodes 随后回应道,此次罚没事件发生在世界标准时间 10 月 11 日下午 3:30 左右。

Lido验证器遭Slashing损失超20ETH,LSD「罚没问题」引关注

Lido 称此次事件预计损失约为 20 枚 ETH,价值 31,000 美元,以及验证器离线故障排除期间的额外处罚和验证器累积的不活动处罚。Lido 表示,该协议上的质押者除了在下一次 10 月 12 日基准调整中反映的日常奖励减少外,不会受到其他影响。一旦确定「赔偿方式」,stETH 持有者将获得补偿,而 Launchnodes 则承诺赔偿 Lido 遭受的所有损失。

Lido 中心化再引担忧,LSD 罚没问题引关注

质押者在 Lido 的界面上点击「存款」后,他们的 ETH 会被发送到协议的 Stake 合约。这些合约汇集了所有用户的资金,然后将其分配给 DAO 选择的节点运营商,这些节点运营商是负责管理和维护验证器的实体,这意味着他们是做实际 Staking 的人。

此次 Lido 罚没事件正是因为节点运营商 Launchnodes 运营的验证器出现了一系列基础设施和签名配置问题。

以太坊核心开发者 Superphiz 在今年 2 月曾在社交媒体上表示,自 2020 年 12 月 1 日推出信标链以来,以太坊生态系统仅削减了 226 个验证器,仅占 524,060 个验证器的 0.04%。而在 226 次 slashing 中,有超过 150 次是由「服务器」而非「单个抵质押者」造成的。

Lido验证器遭Slashing损失超20ETH,LSD「罚没问题」引关注

对于大多数 LSP 来说,罚没和下线处罚在某种程度上是不可避免的,但这会导致质押者为此付出代价。除了提供资金外,质押者什么也没做,但会因罚没而导致损失或奖励减少的高风险。

社区用户甚至评论道「当 Lido 以 32% 的份额威胁网络并且被 slashing 时的无能为力,为什么还要在 Lido 上进行质押?」

Lido验证器遭Slashing损失超20ETH,LSD「罚没问题」引关注

出现这样的声音是因为在此前,RocketPool、StakeWise、Stader Labs 等以太坊 LSD 协议承诺将验证者份额限制在 22% 以下,而份额占比高达 32% 的市场龙头 Lido Finance 并未对此表态。这引发了市场对 Lido 过于中心化的担忧,甚至猜测未来 Lido 将会分叉以太坊。

以太坊社区成员 Ryan Berckmans 曾发文批判「Lido 无上限的主导地位是唯一已知的实质性风险,可能在十到十五年后使得以太坊的价值仅为 1.2 至 3 万亿美元,而不是 12 至 30 万亿美元。」

相关阅读:《以太坊社区再撕逼,Lido 垄断会威胁以太坊吗?

「以太坊社区成员 Ryan Berckmans(@ryanberckmans)认为 Lido 无上限的主导地位的风险在于,会使得以太坊在大公司和政府眼中可能会被认为是可被控制的,或比其他的区块链还要中心化的多。若真是如此,以太坊的发展速度可能会受到很大的影响,这会限制以太坊对人类的好处,也会减少 ETH 的价值。

Lido 生态贡献者 sacha(@sachayve)发布文章反驳 Ryan 的很多担忧都基于把 Lido 看作一个单一的实体,但 Lido 实际上是多个参与者之间的协调层,向机构解释 Lido 不是一个单一实体并不困难,特别是在 LDO 治理权被极大地削弱,并受到 stETH 持有者制约的情况下。」

DefiLlama 数据,Lido 是迄今为止最大的流动性质押协议,其 TVL 达 139 亿美元,第二大的 Rocket Pool 仅有 16.9 亿美元。

Lido验证器遭Slashing损失超20ETH,LSD「罚没问题」引关注

文章来源于互联网:Lido验证器遭Slashing损失超20ETH,LSD「罚没问题」引关注

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策井自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场

上一篇 2023年10月12日 下午12:39
下一篇 2023年10月12日 下午1:09

相关推荐

  • 铭文:「大区块主义」的皇帝新衣

    《铭文 -「大区块主义」的皇帝新衣》 来源:Mindao 编者语:Bitcoin Core 开发者 Luke Dashjr 关于铭文的反对声引发比特币社区讨论,该开发者扬言「铭文」利用比特币核心客户端 Bitcoin Core 漏洞向区块链发送垃圾信息,要修复这个「漏洞」。随后社区用户讨论开发者是否有这个权限能让铭文消失,亦或者是矿工拥有更多发言权。关于此事…

    2023年12月7日
  • MM Finance超募364倍,多链项目是否应该发行新的Token?

    《MM Finance 超募 364 倍,多链项目是否应该发行新的 Token?》 来源:PANews Arbitrum 空投带来的造富效应并未消退,4 月 3 日,MM Finance 在 Arbitrum 上线,公募预计融资 50 万 USDC,实际参与的资金高达 1.82 亿 USDC,超募 364 倍。MM Finance 最初建立在 Cronos …

    2023年4月4日
  • Karrier One与Sui达成战略合作,将推出DeWi网络代币

    来源:Finbold 编译:Bitbili Sui 本次战略投资致力于提高 Karrier One 不断扩大的全球影响力 Sui 与 Karrier One 携手宣布达成战略合作伙伴关系,标志着在将先进电信服务与 Web3 技术的动态能力相结合方面迈出了重要一步。此次合作的核心是 Sui 对 Karrier One 的投资,为其去中心化物理基础设施(DePI…

    2024年1月12日
  • Blankless专访Solana:Breakpoint 2023,Solana的过去与未来

    《David at Solana Breakpoint | Anatoly & Austin》 编译:Joyce,Bitbili 编者按: Solana Breakpoint 2023 结束后,Blankless 主持人 David 对话 Solana 创始人 Anatoly Yakovenko 和 Solana 基金会战略主管 Austin Fed…

    2023年11月12日
  • 梳理|打造去中心化社交,Lens都用了哪些技术栈?

    Web2 是平台化的时代,无论是代码、托管用户个人资料的数据库还是用户通信信息都放在同一个实体下托管。Web3 在底层架构上和 Web2 存在根本不同,所有以上这些功能都是解耦的,用户个人资料、数据存储和 DM 都由不同的协议提供支持,此外,其无需许可的开放性和可组合性支持第三方开发者构建任何可用应用和构建新的用户体验,为生态添砖加瓦。 Lens Proto…

    2023年8月2日
返回顶部