探究「延时貔貅」实现原理和防范措施

《一文读懂「延时貔貅」的实现原理和防范措施》

来源:Odaily 星球日报

代币貔貅,通常指某个代币只能购买而不能出售的情况,而开发者会在一段时间后撤除 LP 获利,对购买者 Rug Pull。而延时貔貅则是在代币刚开放交易的短时间内可以交易,而后变成了貔貅状态。对于此类  Rug Pull 手法,许多合约检测工具暂未添加相应的检测功能,正成为恶意开发者的主要获利手段之一。

下面,Odaily 星球日报将通过简易概述 ERC 20 和  Uniswap  的原理,讲解延时貔貅是如何实现的。

注:文章中的部分类比,为便于理解,并不完全严谨。

ERC 20 基础

市场上绝大部分代币遵守 ERC-20 标准,而 ERC-20 是什么,ChatGPT 答案如下:

ERC-20 是一种以太坊( Ethereum )区块链上的代币标准,它定义了代币合约必须遵循的一组规则和接口。这个标准规范了代币的基本功能,包括转账、余额查询、授权代表他人花费代币等。

以下是一些主要的 ERC-20 代币标准规则和功能:

转账(Transfer):ERC-20 代币可以通过智能合约的方法进行转账,使用户能够向其他以太坊地址发送代币。

余额查询(BalanceOf):用户可以查询他们的 ERC-20 代币余额,以查看他们拥有的代币数量。

余额查询(BalanceOf):

实际上,该函数不仅具有「查询」功能,用户「拥有」多少代币也由该函数定义。可以将每个代币理解为一个「银行」,而每个钱包地址在交易代币后,从「银行」处获得了一张「储蓄卡」,记录了每个地址的余额(Balance),用户即可以向银行申请查询自己的余额情况,也可以向银行提出资产变更请求进行交易。

注:以太坊采用了账本(Account- Based )模型。

因此,用户本质上并不「拥有」其资产,而是由一个函数「定义」了你可以去」花费「的代币数量。

即:X 代币 Balance Of [A 账户]=A 账户可以对外花费的 X 代币数

注:现实世界中的银行存款是银行对客户的债务,银行具备资产所有权。

转账(Transfer)

所有的 ERC-20 代币都要完善 transfer 函数,而基于前面的账本模型,在发生一笔转账的时候,也并非 A 账户向 B 账户「交付」了一笔代币,而是从 A 账户扣款代币数量 X,在 B 账户增加代币数量 X。

即:Balance Of [A 账户]-X 同时 Balance Of [B 账户]+X

而开发者可以修改 transfer 函数,对转账数量、转账人等进行限制。

转账函数,是绝大多数貔貅机制的根本源头。

Uniswap

前一节将每个代币类比成一个「银行」,则 Uniswap 在此可以理解为一个承兑的中间人,通过 xy=k 的 AMM 原则兑换两种代币。

而兑换的流程如下:

用户向 Uniswap 合约转账代币 A

– Uniswap 将收到的代币,通过 y=k/x 计算应返还的代币,并扣除手续费

– Uniswap 向 LP 池子转入代币 A,并取出代币 B

– Uniswap 向用户转账代币 B

当然,Uniswap 实际上涉及多个函数和流程,本处需要了解的重点是,Uniswap 仅基于「收到的代币」进行交易,而在用户进行「转账」操作的时候,数量或已发生了变化。

貔貅机制

本节,将貔貅机制分为两类:

①高交易税,导致用户收不到销售代币回款;

②无法转账,导致用户无法与 Uniswap 交易。

高交易税

本小节展示一个具备交易税的 Meme 币计算流程如下图(仅关注红色部分)。

1、计算交易税(S)

2、从用户里钱包足额扣钱(BalancerOf[用户] 减少代币 A)

3、向开发者钱包或 LP 等地址转账(BalancerOf[Dev] 增加代币 A×税收 S)

4、向 Uniswap 转账部分代币兑换代币 B(代币 A×( 1-S))

5、用户收到不足额的代币 B

探究「延时貔貅」实现原理和防范措施

如前节所述,Uniswap 只对「收到的代币」进行处理,而开发者可以任意修改转账给 Uniswap 和用户的数量。

此处,若将交易税率修改为 100% ,则在第三步「③向开发者钱包或 LP 等地址转账「实现了貔貅,用户无法再收到代币。

无法转账

Solidity 中,开发者可以通过 require 对交易进行限制:

若开发者限制兑换代币的对象仅限某些白名单地址,则用户无法将手中的代币向 Uniswap 发送,则在第二步「②从用户里钱包扣钱」实现了貔貅,而开发者可以设置 Uniswap 的  Router  可以发送代币,结果就为: 

用户只能购买(Uniswap 向用户转账代币),但不能出售(因不能把代币转账给 Uniswap 兑换 ETH 等)。

亦或者开发者可以将转账上限设置为 0、关闭交易开关等多种路径操作,但最终都是对「转账」这一行为进行控制。

延时貔貅

进一步的延时貔貅则是通过对时间(区块高度)进行 require 限制实现貔貅。

例如在某代币中,其限制如下:

 require(block.number

则随着区块高度的增加,到了某个阈值时用户将无法转账,实现了貔貅。

此外,还有通过交易次数达到一定阈值实现的貔貅,此类延时貔貅在某些合约安全检测工具检查时,若未有针对性设置,初始情况下均能正常交易,诱使用户进入陷阱。

如何预防

鉴于此类收割手法常见于「冲土狗」,购买者往往追求效率、忽略安全,且我们暂未看到哪家成熟的安全公司针对这一手法推出专项检测工具,所以 Odaily 星球日报在此提示,有一定代码能力的购买者为了自身资产,还应过一遍合约代码(或借 ChatGPT 等工具速览),尤其关注 selpair 合约,远离包含不常见代码片区的项目。

原文链接

文章来源于互联网:探究「延时貔貅」实现原理和防范措施

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策井自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场

上一篇 2023年10月11日 上午10:40
下一篇 2023年10月11日 上午11:40

相关推荐

  • 如何参与Bounce新一期项目BDID(内附教程)

    《Bounce 新一期项目 BDID 来袭,手把手教你如何参与?》 作者:南枳,Odaily 星球日报 12 月 11 日,Bounce Finance 宣布开启新一期 Launchpad 项目,该项目为 BTC L2 上的 DID 服务平台 Bdid(BDID)。由于 Bounce Finance 首期比特币生态 Launchpad 项目 BitStabl…

    2023年12月15日
  • Bankless:2023年表现强劲的五个加密叙事

    《 Bankless:2023 年表现强劲的五个加密叙事 》 来源:Bankless 编译:深潮 TechFlow 2023 年的开局颇具戏剧性。银行危机、对中心化交易所的打压以及似乎无穷无尽的监管恐慌——每天都会受到一条新的坏消息的冲击。 然而,加密货币市场已经摆脱了这些担忧。比特币和以太坊在今年的前几个月飙升了 69.1% 和 57.8%,分别表现优异,…

    2023年4月7日
  • 《谁在制造币安》背后的创作故事

    本文转录自 STEPN 首席增长官、Multicoin Capital 前合伙人 Mable 的播客 HODLong 后浪,如需收听原播客请点击链接。 原文整理:律动 Bitbili 本期播客邀请到《谁在制造币安:4000 份履历里的无国界公司》文章的作者汉洋,与他聊聊写作的初心以及这篇爆火文背后的创作故事。Bitbili 将播客内容整理如下。 您现在收听的…

    2023年9月9日
  • 再质押的风险:诱人收益之外,一个脆弱易碎的纸牌屋

    《The Risks of Restaking:A House of Cards?》 作者:FRANCESCO 编译:深潮 TechFlow 再质押是一种涉及加密货币的新型金融操作,但它并非没有风险。作者 FRANCESCO 在本文将探讨再质押的概念、它如何运作,以及它带来的潜在风险。 这是我关于再质押系列的第三篇文章,起初聚焦于 EigenLayer,然后…

    2024年1月9日
  • ParaSpace:将分阶段重启协议,为受影响用户提供未来可兑换 ParaSpace 代币的 NFT 补偿

    ChainCatcher 消息,NFT 借贷协议 ParaSpace 披露攻击处理进展,将分阶段重新开放协议, BlockSec 和该领域的其他 12 位安全专家一起完成了安全补丁审查和测试。目前 ParaSpace 正在接受安全审查和测试以增强提款时间锁安全性。ParaSpace 已经上线还款功能,将于今日晚些时候恢复供应功能,周二恢复自动复利和 cAPE…

    2023年3月21日
返回顶部