来源：OPSIDE
时至今日，Rollup 的叙事逐渐深入人心。一方面，其在继承主网的安全性、用户和生态的同时，还可以降低交易手续费，有效提升性能，极大的提升了用户体验；另一方面，Layer2 如今的商业模式（交易手续费抽佣）也日益清晰。
作为 Layer2 扩容最主要的方向，Rollup 赛道近来发展动作频频：Linea 宣布开放对主网 Alpha 访问、Base 官宣上线主网、zkSync 桥接交易参与用户量突破 200 万……
为更好的了解 Layer2 赛道的整体发展，Opside 官方统计了目前市面上较为主流的一些 Layer2 解决方案（Polygon、Arbitrum、Optimism、zkSync、Linea、Base 等），并从各个维度展开分析，以下为各大 Rollups 在 8 月份的具体数据表现：
交易活跃性
在交易活跃性方面，zkSync 脱颖而出，拥有每日平均交易数达到了惊人的 929,445。这表明 ZkSync 的生态系统在吸引用户和交易方面取得了显著的成功。而相反地，Metis 表现相对较弱，每日平均交易数仅为 116,017，这可能因为 Metis 高昂的手续费。
用户费用
从用户费用的角度来看，Metis 的用户似乎需要支付相对高昂的 Gas 费，其每日平均 GasFee 为 17.001 Gwei。与之形成鲜明对比的是，Optimism 的用户费用非常低，每日平均 GasFee 仅为 0.131 Gwei。这可能使得 Optimism 更具吸引力，尤其是对于希望降低交易成本的用户来说。但是 Optimism 现在没找到一个合适的平衡点，由于过低的 GasFee，造成了亏损。
收入表现与支出
Metis 在收入方面表现卓越，每日平均收入为 62.591 Ether，这是各解决方案中最高的。然而，Optimism 在支出方面占据领先地位，其月总支出高达 1,272.512 Ether。这可能需要 Optimism 进一步优化其支出策略，以提高净收益。
净收益
Metis 同样在净收益方面表现优秀，其每日平均净收益为 61.617 Ether，月总净收益为 1,910.115 Ether。与之相对，Optimism 的净收益为负值，每日平均净收益为-26.050 Ether，月总净收益为-807.558 Ether。这需要 Optimism 采取措施来提高净收益，以维持其可持续性，比如适当的提高 GasFee。
文章来源于互联网:Rollups 8月数据分析：zkSync最为活跃、Optimism入不敷出