来源：Haotian
都感觉 Intent-centric 是一个宏大的叙事，尤其是 AI 人工智能加持下，Intent-based 生态似乎总有喷薄欲出，掀起下一轮牛市的全民憧憬「爽感」。事实呢？AA 钱包这种最基础的 intent 叙事目前都只能在幕后默默耕耘，何况乍一听很酷细想下则无从落地的 AI+intent 呢？
本文带大家探讨下，Intent-centric 的可预期商业变局：
Tips：已经写了一系列 Intent-centric 的科普文了，若想获得系统性了解，可去主页 highlights 栏自主翻阅。
1. 重新排序 DeFi 协议和产品的生态结构，Wallet 会成为真正的前端入口？
现在的 Wallet 只是一个资产管理（充值 + 闪兑等）和展示平台，处于 DeFi 生态位的末端。钱包虽然都有 DApp 中心来连接应用，但距离钱包以此收税的商业愿景还很远。大部分钱包都只是帮助用户展示资产，和钱包给投资人描绘的未来 Crypto 世界入口差距还很远。
Intent-centric 对钱包而言可能是扭转局面的机会。
原先用户的交互需求，bridge、swap、staking、withdraw 等都直接和链上合约以指令形式交互，DeFi 协议大多会自主设计前端交互页面供用户使用，Wallet 担当的角色只是 Connect Wallet+Signature。
intent 的过程本质上是一个链下预处理黑盒子，钱包完全可以成为用户 intent 意图预处理中心，用来搜集和预处理用户的交易需求，进而链接后端一切 DeFi 协议展开交互，而 DeFi 协议也可不再依赖前端引流。唯有此，基于此钱包做入口收买路钱的商业潜力才能显现。当然，要做好一个 Solver，钱包面临的挑战同样会很艰巨。
2.「链下」预处理 + 链上结合的范式会成为主流，UniswapX 成为 DeFi 交易中枢？
UniswapX 发布后的一段时间内，大家都觉得不痛不痒，一点也不范式，而大家觉得 cowswap、fusion 等已经有的类似功能也并不受欢迎。但在我看来，这仅仅是因为链下 + 链上的整体新架构还未成型，唯有当链下预处理环境成熟稳定后，UniswapX 的市场效应才会显现。
这里的「链下「其实是一套 Solver 预处理机制，也需要遵循开放、透明、分布式、无许可等基础规范，并非传统意义上的链下 client 客户端服务器。这里的「链下」可视为已有智能合约框架的结构化意图延展；
比如：MEV 场景，矿工就是按 GAS 高低排序出块，MEV 机器人就可以通过抢跑收获利益，这是已有区块链框架无能为力的点，现在 SUAVE 要做一个去中心化的 MEV-geth 链下服务节点，MEV 的潜在大部分交易，都先经此预处理进行充分消化，再递交到链上，这样就会减少链上拥堵。
Flashbot 2.0 SUAVE 链架构中的 MEV-geth 和 MEV-relay 等服务节点，相对以太坊主网就是一个「链下」延伸，但其实它本身也是一条独立运行的链。这种通过其他链预处理方式和主链交互思路，其实就是一种链下预处理的结构化意图实现方式。当下火爆的 Rollup layer2 本质上也是这种思路。
基于这层理解，我们再来看 UniswapX，它要实现的免 GAS、抗 MEV、Pool 池竞价机制等其实也要基于一个可以公允的链下预处理环境。这个链下环境是个自由无许可的自由节点服务模型，又或者是一条独立的侧链都有可能。（只是猜想，官方目前还没更多细节）
若 Uniswap 的链下预处理方案落地，假定是一条专注于做交易的链，加上 Uniswap Wallet 的入口，加上 Uniswap 在目前以太坊 DeFi 流动性中的 Top 级市场地位，UniswapX 成为未来 DeFi 交易中枢的蓝图构想很 make sense。
3. Solver 求解器的多种实现路径：Super Smart Contract 或 AI
AA 合约钱包是一种把用户代付 Gas、社交恢复、条件执行等抽象意图通过智能合约，proxy 代理合约可组合形式构成的结构化 intent，这类 intent 是通过以太坊合约里组合功能极客实现，可以把它当成一种最简单的 Solver。
未来的 Solver 求解器分两个层级进阶，较近的一层：SSC 超级智能合约，和 AA 合约钱包实现路径趋近，无非是组合方式会更复杂。
比如：Anoma 的解决方案是，探索一种 Layer1.5 的复链结构。纯交易 intent 走 layer1，而隐私和安全 intent 走 layer2 集成 zk-SNARKciphertext 等加密算法技术的 layer2，最终交易会汇总到用户客户端。这种区块链架构，我认为可能会是以太坊之后的下一代区块链智能架构，它可谓聚合了目前区块链框架下的各种技术，而将之统一归纳到一个全新的处理框架体系中。
较远的一层：AIGC 自动化执行，也是 Paradigm 提出 Intent-centric 概念后最令大家憧憬的一点。未来用户只需要和 AIGC 对话聊天，AI 就会自动帮用户完成复杂的交易。想起来是美好，但这一过程落地会很难。
一方面，AIGC 的语义理解模型在揣摩用户意图时很难达到百分百精准，目前在用 chatGPT 的用户都会有类似感受；另一方面，AIGC 在理解了用户意图后，还要具备实时计算各个 DeFi 协议交易深度，滑点等数据能力，还要能实时 Audit 审计以排查安全风险，还要能充分了解各条链各协议之间通信规范以合理规划流程等等，这非但考验 Database 的数据容量，得达到实时、学习、分析、判断、应用的”智慧”程度，估计才能应对复杂的 DeFi 环境。
不过，Solver 的 AI 化可以把 AI 领域的创业力量和区块链再次融合，AI 方向优势是技术但缺乏商业闭环，区块链 DeFi 方向则恰恰相反，intent 赛道无疑又可以吸引一大批 AI 人才、资源、资本的加入。这条路能不能跑通先不管，它在聚拢 AI+Crypto 创新力量，一起驱动新技术和应用的想象空间足够大，足够撑起一轮新的叙事。
我们会发现，这些商业变局其实早已悄无声息在发生了，一些 Wallet 在 AA 等方向的发力，Uniswap 在 wallet 和 V4 以及 UniswapX 上的布局，Flashbot2.0 的 MEV 新方案等等，当然还有最近看到的一些已经把 AI 应用到 DeFi 交互方面的炫酷产品，他们都在做「Solver 求解器」的事，都在寻找 Intent-centric 的一步步实践路径。
当然，这些也许会发生在未来，也许到头来只是一种 Hypothesis 设想。
文章来源于互联网:Intent-centric可能会带来哪些商业机会？