Azuki引发众怒,昨夜新系列发售到底发生了什么?

《血赚 20000 ETH 的 Azuki,这次惹怒了整个社区》

来源:星球日报

6 月 28 日零点,头部 NFT 项目 Azuki 的新系列作品 Azuki Elemental Beans 正式开始发售。

本次发售为 Azuki、Beanz 的 holders 各预留了一轮预售窗口,随后则是面向普通用户的荷兰拍公售,起拍价为 2 ETH。三轮销售的最终价格相同,均取决于公售环节的最终价格,如未到公售便售空,价格即取 2 ETH。

Azuki引发众怒,昨夜新系列发售到底发生了什么?

本来,这又是一个火爆的夜晚

不过,虽然也有许多普通用户准备好了 ETH「严阵以待」,但就像去年 1 月 13 日的那个火热的凌晨一样,尽管页面存在卡顿和延迟,Azuki Elemental Beans 在经过了针对 Azuki holders 的预售窗口,进入针对 BEANZ holders 的预售窗口后不久便被抢购一空,属于普通用户的公售窗口还未到来便已关闭。

随着发售的结束,一些未能抢到 Azuki Elemental Beans 的用户们试图通过二级市场加价购买,就笔者的观察,Blur 上的 bid 墙在售空不久后一度被推高到了 2.4 ETH 左右。

本来,故事到这里依然还是很顺利,火爆的社区、巨额的融资(合计 2 万枚 ETH),一切似乎都与去年的那个夜晚没什么不同。虽然 Azuki、Beanz 的地板价出现了一定波动,但考虑到部分用户是通过短线购入 Azuki、BEANZ 来保证自己 Azuki Elemental Beans 的抢购机会,发售结束后大概率也会再转手而出,因此这些波动也并未出乎市场的预料。

开图,揭开的是 Azuki 的底裤?

然而,随着 Azuki Elemental Beans 正式开图,故事却开始朝着另一个方向发展。

虽然在 Azuki Elemental Beans 发售之前,Azuki 项目方也并未特地披露该系列作品究竟有何效用,而只是发布了一段画风相当炸裂的宣传视频,不过作为头部项目了酝酿了近一年后的「大动作」,这一披露不足反而赋予了 Azuki Elemental Beans 的更大的想象力。许多社区用户均坚信,Azuki 将会借此机会「搞件大事儿」。

Azuki引发众怒,昨夜新系列发售到底发生了什么?

Odaily 星球日报注:知名 Azuki holder「郡主」在发售之前的判断,代表了许多社区用户的观点,即新系列「至少不会太差」。

但随着 Azuki Elemental Beans 的内容揭示,看着面前这一堆几乎完全复制自 Azuki 原作的「小图片」(实际上也有一些新图,但所占比例较小),即便是最为忠诚的社区用户也「破了防」。

Azuki引发众怒,昨夜新系列发售到底发生了什么?

Azuki引发众怒,昨夜新系列发售到底发生了什么?

上边的两组图片,一组是 Azuki,一组是开图后的 Azuki Elementals,试问对于不是特别熟悉 Azuki 各项特征的用户而言,这两组图片究竟有啥区别……

一时之间,失望、愤怒、被欺骗感快速充斥了整个社区。

有用户怒斥 Azuki 本次的「镰刀」操作,直指项目方根本就没想过做出些新东西,只是想要借此再次收割一波——在发售结束后不久,Azuki 团队快速转出了本次发售所募集的 2 万枚 ETH。

Azuki引发众怒,昨夜新系列发售到底发生了什么?

更有忠实的用户大呼失望,直接开喷,赚了盆满钵满却不愿意做市托盘。

Azuki引发众怒,昨夜新系列发售到底发生了什么?

还有用户翻起了老底,称有过两次 rug 历史的 Azuki 创始人 ZAGABOND.ETH「重操起了旧业」。

Azuki引发众怒,昨夜新系列发售到底发生了什么?

也有吃瓜群众调侃称,Azuki 只需 Control c+v 就能赚近 4000 万美元,试问这营收能力放眼全行业谁人能敌。

还有理性用户试图客观分析 Azuki 本次离奇操作的背后原因,猜测或因交易平台间的版税大战致使原有的 Azuki 系列作品(Azuki、Beanz)很难再从版税方面会项目方贡献收入,因为用户完全可以通过交易平台绕开版税,但 Azuki Elementals 作为新合约却可以锁死版税,其交易价值要大于此前的 Azuki、BEANZ。

总而言之,随着社区情绪的崩溃,Azuki 系列作品全线下跌。截至发文,Azuki 地板价报 9.87 ETH,日间下跌 28.29% ;Beanz 地板价报 0.67 ETH,日间下跌 43.06% ;Azuki Elementals 也已破发,暂报 1.59 ETH;因存在开出稀有款的概率,相对之下未开图的 Azuki Elemental Beans 地板价要稍高一些,暂报 1.81 ETH。

Azuki引发众怒,昨夜新系列发售到底发生了什么?

水能载舟,亦能覆舟

随着社区情绪的集中爆发,Azuki 团队方面也终于做出了回应。

Azuki 联合创始人 location tba 发推道歉称,Azuki Elementals 的铸造流程存在缺陷,严重低估了 Azuki 和 Beanz 持有者预售第一阶段和第二阶段所需的时间,原本应该将持续时间延长到 10 分钟以上,以便在出现任何问题时(确实存在问题)有足够的缓冲。

然而,这份错弄了重点的道歉并没有得到社区的普遍谅解,更多的用户仍在等待 Azuki 官方以及 ZAGABOND.ETH 本人做出解释。

NFT 市场本就处于深熊阶段,Azuki 的这一操作不但再次抽走了场内仅有的流动性,后续引发的信任危机更是给整个市场直接来了个迎头痛击。随着小图片的叙事走向终结,NFT 行业正急于找到新的增量方向,作为曾被寄予无限期待的头部项目,Azuki 本应在这方面作出表率(社区也是如此期待的),但关于 Azuki Elementals 的这番操作属实伤人。

凭借着优良的画风,Azuki 在 NFT 的上一个时代曾吸引了一批忠实的社区用户,正是这些用户将 Azuki 推到了如今的高度,但现在,Azuki 是该想想要怎么去安抚这些受伤的「家人们」了。

水能载舟,亦能覆舟。这不仅仅是一个关于发展良莠的问题,更是一个生死存亡的问题。

原文链接

文章来源于互联网:Azuki引发众怒,昨夜新系列发售到底发生了什么?

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策井自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场

上一篇 2023年6月27日 下午9:40
下一篇 2023年6月28日 上午11:26

相关推荐

  • 全览RWA赛道:10大头部项目进展和20个早期项目概要

    作者:flowie,链捕手 尽管 RWA 一直难逃老故事割新轮的质疑,但从年初至今,RWA 接连不断有机构入场为其「添砖加瓦」,且 RWA 概念代币的涨势不俗,确实为低迷地加密市场带来了一些看点。 年初,我们在《Binance、高盛等大机构争相布局的 RWA,是 DeFi 下轮增长引擎还是昙花一现?》一文中简要分析过 RWA 的升温缘由。彼时Binance、…

    2023年7月12日
  • 成为了「NFT 的 LVMH」背后,Yuga Labs 的失落

    当 Yuga Labs 宣布收购了 Moonbirds 的开发团队 PROOF 后,大家对于 Yuga Labs「NFT 的 LVMH」这个标签几乎不再有什么疑问。现在,Yuga Labs 坐拥 CryptoPunks、BAYC、MAYC、BAKC、「猴地」Otherdeed、Meebits、Moonbirds 等 NFT 顶级 IP/项目。这些项目在 Op…

    2024年2月19日
  • 一文速览模块化区块链Celestia的设计优势及TIA代币市值潜力

    作者:Poopman 编译:Bitbili 编者按: 加密研究员 Poopman 在本文中深入解析了 Celestia 的核心机制和未来潜力。文章主要围绕 Celestia 作为一个模块化的数据可用性(DA)层,详细介绍了其工作原理、数据可用性采样(DAS)、命名空间 Merkle 树(NMT)等关键技术,强调 Celestia 在解决整体式区块链中随链上活…

    2023年11月17日
  • AI大爆发,生成式AI如何与Web3结合?

    《 Generative AI and Web3 》 作者:Joel John 编译:Kxp,BLockBeats 自 2022 年底 OpenAI 的 ChatGPT 上线以来,人工智能已经风靡全球。这台机器能够回答大多数问题,它已迅速成为增长最快的应用程序,吸引了超过一亿的用户。然而,与许多风投支持的初创公司一样,它每天都在烧掉数百万美元。 但这么烧钱也…

    2023年3月25日
  • PulseChain 137亿募资背后真相:创新还是骗局,风险还是机遇?

    作者: Yinan 以南说 简介: PulseChain 是以太坊的全状态硬分叉链,是第一个包含以太坊区块链完整状态的硬分叉,这意味着它保存着以太坊上每笔交易、用户帐户和智能合约交互的记录。 该平台旨在减少以太坊区块链上的计算压力,并为智能合约开发人员创造一种具有成本效益的替代方案。 PulseCHain 旨在通过分担部分网络负载和降低 gas 费用来增加以…

    2023年5月26日
返回顶部