简述zkSync生态进展,去中心化进程还存在哪些未知变量?

来源:Haotian(Twitter:@tmel0211),区块链安全从业者

上线仅 2 个月,@zksyncERA 独立钱包地址就已超 68 万个,生态总 TVL 达到$338M,位列 layer2 Rank 第四位。尽管较 Arbitrum 差距还不小,但其各项数据 Metrics 增长速度都预示着这场撸空投大战一定会卷出天际。
但 zkSync 生态目前进展如何?去中心化进程还存在哪些未知变量?接下来 Thread,你一定得细细斟酌。

简述zkSync生态进展,去中心化进程还存在哪些未知变量?

当前数据体量还无法凸显 zk-rollup 的优势,用户体验差强人意。比如,大家频频吐槽的 gas 费高、交易失败、滑点不稳定等问题。
简单来说,zk 电路逐个交易 proof 的机制天然成本高,须要生态数据达到一定体量后,其交易速率、GAS 成本、丝滑体验等才能达到均衡状态。这是量变到质变的过程,需要且走且看。  

 zk-Rollup 或许志在 Mass Adpotion 后的一骑绝尘,但眼下实际却得思考怎么不掉队于 Arbitrum 才行。表现在: 

1)头部项目吸金能力得加强。

诸如 @syncswap@ReactorFusionR, @OnchainTrade 等头部 DEX、Lending、Derivative 项目,锁仓值、收益率等得进一步提升,恰如 GMX 增长引擎对 Arbitrum 的拉动效应一样。

2)zk 技术底层的创新性优势待释放。 

理论上,相比 Arbitrum,zk-rollup 可以实现数百万 TPS 的交易量,且去中心化性更极致,但现阶段由于 zkSync 的 PlONK 电路算法复杂,开发兼容性问题突出,给生态扩张带来严峻挑战。 这大大滞后了 zkSync 出爆款的时间。

目前看 @izumi_Finance DL-AMM 创新机制有待观瞻。

3)zkSync 生态多元创新性还不够

一个生态的潜力如何,依次得看其在 Derivative 衍生品、Lending 借贷、Yield Aggregator 机枪池等类目的表现,但眼下 zkSync 聚焦在 DEX 交互?数字域名?Meme?
显然这些项目能聚人气,但持续性虹吸效应远不及 Farming Pool 高效,观察下 @HoldstationW APY 能不能稳住。

整体而言,zkSync 生态当前发展情况可圈可点,但还是 alpha 早期状态,显然市场情绪预期偏高了,接下来抛出几个我观察到的潜在未知变量(风险),总之 Calm Down! 

简单而言:未来 Sequencer 的 POS 特权性支配问题;去中心化 Validator 仍被 MatterLabs 过度掌控;底层动态费率不稳定、Plonk 合约开源问题等。

简述zkSync生态进展,去中心化进程还存在哪些未知变量?

之前吐槽 op-rollup 的 Sequencer 中心化,zkSync 的 Sequencer 目前也是 MatterLabs 运行的中心化组件,未来会基于 POS 机制和授权方法实现去中心化(存在特权,不够极致)。 

不过,zkSync 的 Sequencer 无法改变排序,因为一旦交易被改变 zk-SNARK 证明也失效了,所以即使达不到极致去中心化,但好在也无法作恶。  

Validator 负责在链下将 Sequencer 递交的交易生成 SNARK 证明,并在交叉验证无误后,将其添加到新区块的 Rollup 链条中。 

尽管最终状态下,Validator(包含 zkPorter)都要绝对去中心化的,但当下市场不成熟的阶段,其大部分验证节点还都由 Matter Labs 团队掌控运行,按照 Roadmap,会逐步去中心化自治。

这意味着什么?这些 Matter Labs 高度控制的验证者节点会不会悄悄搜集用户 IP 地址?

就技术层面,不排除有「恶意节点」追踪交易并搜集用户 IP 地址的可能性。
尤其在未完全去中心化前,这块本就是暗盒,若当中个别验证节点,以抗女巫攻击之名搜集 IP 等信息,以此来优化空投策略,好像情理上也 Make Sense

当然,作为 zk 生态隐私交易的佼佼者,我想 zkSync 不会搬起石头砸脚做这样悖逆的事。
但面对眼下汹汹的 zkSync 撸毛狂潮,很难不让人产生这样的推论和隐忧。 

这里只探讨理论上能不能做到的技术逻辑,至于会不会发生,作为 zk 生态行业观察者,我倾向保持乐观,请有意多账号撸毛的看官们自行判断及应对。

最后说一点,让大家极度困惑的 zkSync 费率问题,尤其是不同项目的交互费率、失败率等差异很大。 

这本质上是还智能合约和 zk 底层的兼容性问题,若合约本身代码逻辑较复杂,数据结构和 Plonk 的电路算法优化也没做到位,就会存在不稳定问题。
这势必会成为开发者入驻生态的障碍,恐怕需要时间来消化。  

这样就不难理解,为啥 Matterlabs CEO Gluchowski 在接受采访时会说现在没有发币的必要,未来一年时间内落实去中心化了。
一方面给其 Sequencer、zkPorter Validators 等去中心化问题留足时间,另一方面给优秀项目接触掌握开发创新 zk 项目壮大生态留足时间,当然也就给了广大撸 er 积攒福报的机会。

简述zkSync生态进展,去中心化进程还存在哪些未知变量?

备注:zkSync 生态整体还处于早期状态,深入 Research 的挑战和难度也极大。
作为知识博主,我的 Thread 已经尽最大可能的降低阅读理解门槛,让大家认识到背后的技术逻辑。若上文中出现任何不严谨的地方欢迎朋友们 DM 交流,若觉得有用或受益,还望给个关注,一键三连转发支持为谢。  

原文链接

文章来源于互联网:简述zkSync生态进展,去中心化进程还存在哪些未知变量?

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策井自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场

上一篇 2023年5月29日 下午1:54
下一篇 2023年5月29日 下午4:25

相关推荐

  • 稳定币发行商 ECSA 完成 300 万美元 Pre-seed 轮融资,Y Combinator 等参投

    ChainCatcher 消息,总部位于巴西的稳定币发行商 ECSA 完成 300 万美元 pre-seed 轮融资,Y Combinator、Arca 等参投。 据悉,ECSA 将首先于区块链发行巴西雷亚尔稳定币。其 BRLe 稳定币以巴西国库券为抵押,并由巴西最大的私营银行 Itau-Unibanco 保管。BRLe 已在 Stellar 网络发行,并将…

    2023年3月9日
  • 空投和交互大年,可尝试的七款潜力DeFi项目

    《7 cool DeFi products you should try out》 来源:THE DEFI INVESTOR 编译:深潮 TechFlow 导读 本期文章旨在列举近期我频繁使用的一些创新 DeFi 产品。通过实践链上应用,相比仅仅阅读概念,能够更加容易地理解加密货币相关概念。更重要的是,早期采纳者因空投而获得的慷慨回报在许多情况下带来了巨大收…

    2024年2月11日
  • 基于区块链与 AI 技术的理赔平台 Vitraya 完成 500 万美元融资,StartupXSeed 领投

    ChainCatcher 消息,区块链理赔平台 Vitraya 背后的开发公司 Vitraya Technologies 宣布完成500 万美元新一轮融资,B2B 风险投资基金 StartupXSeed 领投,Season Two Ventures、Cactus、Xceedance 和 Mankind Pharma 家族办公室等参投。 据悉,Vitraya …

    2023年3月30日
  • MakerDao的隐忧,不仅仅是RWA的敞口

    作者:Alex Xu,Mint Ventures 本期 Clips 关注近期热度颇高的 RWA 龙头和 DeFi 蓝筹项目 MakerDao。笔者尝试分析 MKR 上涨的内外动因,并从 Maker 的业务出发评估其优势、挑战和存在的长期隐患。 以下文章内容为笔者截至发表时的阶段性看法,可能存在事实、观点的错误和偏见,仅作为讨论之用,也期待来自其他投研同业的指…

    2023年7月10日
  • 融资精选|Binance Labs领投3A游戏平台SkyArk Chronicles;Pantera Capital参投Web3产品开发工作室Pontem

    据 Bitbili 统计,上周的融资总数为 15 笔,数量较之前增多,总金额约为 1.645 亿美元,平均融资金额为 1096.67 万美元。其中,社交/创作者经济领域占据主体,基础设施领域和元宇宙/GameFi 领域相对较多,DeFi 领域和数字资管/支付领域增多,Web3.0+AI 领域较少,NFT/数字时尚领域和其他领域融资暂无。下图为上周各板块融资占…

    2024年1月15日
返回顶部