简述zkSync生态进展,去中心化进程还存在哪些未知变量?

来源:Haotian(Twitter:@tmel0211),区块链安全从业者

上线仅 2 个月,@zksyncERA 独立钱包地址就已超 68 万个,生态总 TVL 达到$338M,位列 layer2 Rank 第四位。尽管较 Arbitrum 差距还不小,但其各项数据 Metrics 增长速度都预示着这场撸空投大战一定会卷出天际。
但 zkSync 生态目前进展如何?去中心化进程还存在哪些未知变量?接下来 Thread,你一定得细细斟酌。

简述zkSync生态进展,去中心化进程还存在哪些未知变量?

当前数据体量还无法凸显 zk-rollup 的优势,用户体验差强人意。比如,大家频频吐槽的 gas 费高、交易失败、滑点不稳定等问题。
简单来说,zk 电路逐个交易 proof 的机制天然成本高,须要生态数据达到一定体量后,其交易速率、GAS 成本、丝滑体验等才能达到均衡状态。这是量变到质变的过程,需要且走且看。  

 zk-Rollup 或许志在 Mass Adpotion 后的一骑绝尘,但眼下实际却得思考怎么不掉队于 Arbitrum 才行。表现在: 

1)头部项目吸金能力得加强。

诸如 @syncswap@ReactorFusionR, @OnchainTrade 等头部 DEX、Lending、Derivative 项目,锁仓值、收益率等得进一步提升,恰如 GMX 增长引擎对 Arbitrum 的拉动效应一样。

2)zk 技术底层的创新性优势待释放。 

理论上,相比 Arbitrum,zk-rollup 可以实现数百万 TPS 的交易量,且去中心化性更极致,但现阶段由于 zkSync 的 PlONK 电路算法复杂,开发兼容性问题突出,给生态扩张带来严峻挑战。 这大大滞后了 zkSync 出爆款的时间。

目前看 @izumi_Finance DL-AMM 创新机制有待观瞻。

3)zkSync 生态多元创新性还不够

一个生态的潜力如何,依次得看其在 Derivative 衍生品、Lending 借贷、Yield Aggregator 机枪池等类目的表现,但眼下 zkSync 聚焦在 DEX 交互?数字域名?Meme?
显然这些项目能聚人气,但持续性虹吸效应远不及 Farming Pool 高效,观察下 @HoldstationW APY 能不能稳住。

整体而言,zkSync 生态当前发展情况可圈可点,但还是 alpha 早期状态,显然市场情绪预期偏高了,接下来抛出几个我观察到的潜在未知变量(风险),总之 Calm Down! 

简单而言:未来 Sequencer 的 POS 特权性支配问题;去中心化 Validator 仍被 MatterLabs 过度掌控;底层动态费率不稳定、Plonk 合约开源问题等。

简述zkSync生态进展,去中心化进程还存在哪些未知变量?

之前吐槽 op-rollup 的 Sequencer 中心化,zkSync 的 Sequencer 目前也是 MatterLabs 运行的中心化组件,未来会基于 POS 机制和授权方法实现去中心化(存在特权,不够极致)。 

不过,zkSync 的 Sequencer 无法改变排序,因为一旦交易被改变 zk-SNARK 证明也失效了,所以即使达不到极致去中心化,但好在也无法作恶。  

Validator 负责在链下将 Sequencer 递交的交易生成 SNARK 证明,并在交叉验证无误后,将其添加到新区块的 Rollup 链条中。 

尽管最终状态下,Validator(包含 zkPorter)都要绝对去中心化的,但当下市场不成熟的阶段,其大部分验证节点还都由 Matter Labs 团队掌控运行,按照 Roadmap,会逐步去中心化自治。

这意味着什么?这些 Matter Labs 高度控制的验证者节点会不会悄悄搜集用户 IP 地址?

就技术层面,不排除有「恶意节点」追踪交易并搜集用户 IP 地址的可能性。
尤其在未完全去中心化前,这块本就是暗盒,若当中个别验证节点,以抗女巫攻击之名搜集 IP 等信息,以此来优化空投策略,好像情理上也 Make Sense

当然,作为 zk 生态隐私交易的佼佼者,我想 zkSync 不会搬起石头砸脚做这样悖逆的事。
但面对眼下汹汹的 zkSync 撸毛狂潮,很难不让人产生这样的推论和隐忧。 

这里只探讨理论上能不能做到的技术逻辑,至于会不会发生,作为 zk 生态行业观察者,我倾向保持乐观,请有意多账号撸毛的看官们自行判断及应对。

最后说一点,让大家极度困惑的 zkSync 费率问题,尤其是不同项目的交互费率、失败率等差异很大。 

这本质上是还智能合约和 zk 底层的兼容性问题,若合约本身代码逻辑较复杂,数据结构和 Plonk 的电路算法优化也没做到位,就会存在不稳定问题。
这势必会成为开发者入驻生态的障碍,恐怕需要时间来消化。  

这样就不难理解,为啥 Matterlabs CEO Gluchowski 在接受采访时会说现在没有发币的必要,未来一年时间内落实去中心化了。
一方面给其 Sequencer、zkPorter Validators 等去中心化问题留足时间,另一方面给优秀项目接触掌握开发创新 zk 项目壮大生态留足时间,当然也就给了广大撸 er 积攒福报的机会。

简述zkSync生态进展,去中心化进程还存在哪些未知变量?

备注:zkSync 生态整体还处于早期状态,深入 Research 的挑战和难度也极大。
作为知识博主,我的 Thread 已经尽最大可能的降低阅读理解门槛,让大家认识到背后的技术逻辑。若上文中出现任何不严谨的地方欢迎朋友们 DM 交流,若觉得有用或受益,还望给个关注,一键三连转发支持为谢。  

原文链接

文章来源于互联网:简述zkSync生态进展,去中心化进程还存在哪些未知变量?

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策井自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场

上一篇 2023年5月29日 下午1:54
下一篇 2023年5月29日 下午4:25

相关推荐

  • Injective脱颖而出:深入对比Oasis 、Injective和 Near三条公链

    作者:Axel Bitblaze(@Axel_bitblaze69) 编译:Joyce,Bitbili 编者按: 加密研究员 Axel Bitblaze 从技术、用例、性能、共识机制、市场地位及代币经济学角度分析了 Injective、Oasis 和 Near 三条公链。并根据 Injective 的交易量 / 市值比率较高,认为短期内市场对 Injecti…

    2023年11月1日
  • 萌发于CeFi危机的HOPE :从DeFi走向CeFi、TradFi的「分布式稳定币」愿景

    《萌发于CeFi危机的HOPE:从DeFi走向CeFi、TradFi的「分布式稳定币」愿景》 来源:Foresight News 稳定币作为加密世界苦苦寻觅的「圣杯」之一,一直是行业中最具想象空间的赛道,但 2022 年以来,无论是 UST 算稳崩塌,还是 USDC 储备风波,各式稳定币解决方案们都连续遭遇挫折,反而只有不断被诟病的 USDT 在保证币值稳定…

    2023年4月25日
  • Visa为何选择「涅槃重生」的Solana试用稳定币结算功能?

    《Visa 为何选择「涅槃重生」的 Solana?》 来源:比推 BitpushNews Visa 于 9 月 5 日表示,在一项试点项目中,将开始通过 Solana 区块链向选定商家发送 USDC。9 月 14 日,Visa 发布研究报告称,当 Visa 在 Solana 上试用稳定币结算功能时,计划测试 Solana 是否有能力满足现代企业财务运营的需求…

    2023年9月20日
  • 深入去中心化媒体:区块链技术与第四产业的过去、现在和未来

    《深入去中心化媒体:区块链技术与第四产业的过去、现在和未来》 来源: 深潮 TechFlow 介绍 比特币最初的主要功能是作为一种金融工具,但其与媒体行业的联系从一开始就显而易见。比特币区块链的初始块或起源块不仅记录了交易细节,还包括了一条来自泰晤士报的新闻。 经过十多年的发展,区块链技术和加密货币已经在多个领域引起了创新,并获得了广泛的关注,不仅限于金融行…

    2023年4月4日
  • Restaking领头羊:EigenLayer的业务逻辑和估值推演

    《速览 Restaking 领头羊:EigenLayer 的业务逻辑和估值推演》 来源:Mint Ventures 引言 随着以太坊上海升级的完成,不少 LSD 项目的业务都迎来了快速增长,LSD 资产的用户人数和净值也大幅上升。另一方面随着年底坎昆升级的临近以及 OP stack 的开放,今天也是 Rollup 大年,而围绕 Rollup 模块的各类服务,…

    2023年9月1日
返回顶部