BRC-20之后,什么是BRC-721?

来源:

#BRC-721(@real_BRC721)

BRC-20 类似于以太坊上的 ERC-20,用于发行同质化

Token

,而 BRC-721 则用于发行非同质化

Token

NFT)。文章探讨了这些标准的基本原理、优势以及与原生 Ordinals NFT 的区别,并讨论了 BTC NFT 的市场前景和挑战。

BRC-20 是什么?

BRC-20 是比特币网络上发行同质化 Token 的一个实验性格式标准,类似于以太坊上的 ERC-20。

在理解 BRC-20 之前首先要了解两个概念。

1、SATS:聪,比特币上的最小单位,1 个 BTC 等于 1 亿个 SATS ;

2、Ordinals 协议:为每一个 SATS 打编号的协议。

原本每个单位的聪 SATS 都是没有区别的,而通过 Ordinals 协议,则可以按照一定顺序排列这些 SATS,并给它们附加上特定的信息,使得每一个原本同质化 SATS 都变成独一无二的 NFT。

这些信息可以是文字、图片或者代码等,而附加到 SATS 上之后的信息就叫做「Inscriptions」(铭文)。

可以看得出来,Ordinals 协议其实最开始是为发行比特币网络上的 NFT 服务的。

而 BRC-20 可以理解成一种特殊的 Ordinals NFT,它通过将铭文设置为统一的 JSON 数据格式(文本),规定了包括

Token

的名称、符号、总量、小数位数等在内的

Token

信息,开发者按照标准执行就可完成同质化

Token

的发行。

BRC-721 是什么?

BRC-721 是一种在比特币网络上发行非同质化

Token

(NFT)的实验性标准,它借鉴了 BRC-20 的理念和原则,并通过解决原生 Ordinals NFT 的限制来提供更多功能和灵活性。

使用 BRC-721 标准,用户可以轻松创建、铸造、转移和更新独特的数字资产,适用于广泛的应用场景,包括数字艺术、收藏品和虚拟商品等。该标准定义了一系列操作,如部署、铸造、转移和更新元数据,每个

Token

都被赋予唯一的标识符,确保每个 NFT 的独特性,使其无法与其他 NFT 一对一交换。

BRC-721 与原生 Ordinals NFT 有何不同?

1、数据存储

原生 Ordinals 每个铭文都需要保存图片,会导致 Mint 费用过高、占用大量 Bitcoin 网络空间等问题;而 BRC-721 只需要 Deploy 时指定图片等信息,Mint 操作并不需要保存图片,因此可以极大地节省 Mint 费用和 Bitcoin 网络空间;

BRC-721 可支持将图片保存在 IPFS 等链下服务中,不仅能节省 Bitcoin 空间,也能为每个 Token 提供灵活的属性信息;

原生 Ordinals NFT 无法针对 Collection 进行有效索引,而 BRC-721 通过提供类似 BRC-20 的 JSON 规范,能够有效索引和查找同一个 Collection 的 NFT。

2、BRC 协议的兼容性

BRC-721 采用与 BRC-20 类似的协议格式,通过 JSON 内容定义不同的功能,极大地提高了 NFT 的灵活性。例如,可以通过 Update 操作实现 Reveal 功能;通过 Tick 字段可以有效地对一个 Collection 的 NFT 进行索引。

3、NFT 生态的兼容性

ERC-721 标准的 NFT 在当前市场更受欢迎。BRC-721 采用的 Token URI 与 Metadata 规范与 ERC-721 保持一致,可以快速地与现有 NFT 生态进行适配。同时,原生 Ordinals 不支持 Trait 等字段,而 BRC-721 可以支持定义 NFT 属性和稀有度等信息。

因此相比于原生的 Ordinals NFT,使用 BRC-721 协议可以实现更多复杂的功能,将外部资源引入 Ordinals,可拓展性更强,应用场景更加丰富,同时对于开发者也更加友好。

BTC NFT 的前景与挑战

BTC NFT 的出现给人们提供了进一步探索比特币的价值多样性的机会。通过 Ordinals 协议,将 SATS 转变为独一无二的 NFT,使得比特币网络更加灵活和自由。

然而,要使 BTC NFT 获得像以太坊 NFT 那样的大规模用户采用,仍然面临一些挑战。一个主要问题是容量限制,一个 Ordinals 文件的最大限制为 4MB,这导致一些艺术作品难以在比特币网络中展示。

此外,原生的 BTC NFT 是完全上链的,这导致存储成本非常高,目前可能无法实现大规模应用和普及。

然而,BTC NFT 的市场前景依旧非常吸引人,BRC-721 标准的引入为 BTC NFT 带来了更多的灵活性和可扩展性。通过将 NFT 的 Metadata 保存在 IPFS 或其他链下服务中,节省了比特币网络的空间,降低了用户的使用成本,并为每个 NFT 提供了更多的属性信息,增加了 BTC NFT 的玩法和应用场景。

希望随着时间的推移,BTC NFT 能够得到更广泛的采用,并为比特币网络的发展贡献更多可能性和创新。

本文来自投稿,不代表 Bitbili 观点。

文章来源于互联网:BRC-20之后,什么是BRC-721?

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策井自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场

上一篇 2023年5月25日 上午9:10
下一篇 2023年5月25日 上午11:09

相关推荐

  • NFT市场山雨欲来:SUDO开启转账;OpenSea迎战Blur版税之争

    随着 Blur 的横空出世和新奇玩法,鲶鱼效应搅动了整个 NFT 市场。从版税到「Bid」的买卖方式,Blur 对曾经的 NFT 龙头 OpenSea 连连出击,后者节节败退。一波未平一波又起。今日(2 月 19 日)NFT 交易协议 Sudoswap 社区提案「为 SUDO Token 添加转账功能」提案获得通过,目前,根据链上数据显示,SUDO 已启用转…

    2023年2月19日
  • BRC-20爆火出圈,矿工到底赚了多少钱?

    《 BRC-20 爆火,矿工赚了多少钱? 》 来源:DeFi之道 2023 年 3 月,推特用户 @domodata 为比特币创建的一个实验性 Token 标准,利用 JSON 数据的序号铭文,可以部署 token、铸造和转移——也就是现在的 BRC-20。 BRC-20 从 Ordinals 协议衍生而来,3 月处于发展期,4-5 月迎来了爆发式增长。 链…

    2023年5月9日
  • 2023年第17周融资精选,DWF一周4笔总额8300万美元

    据 Bitbili 统计,上周的融资总数为 28 笔,数量有所增加,总金额约 25790 万美元,平均融资金额为 921.07 万美元。其中,基础设施融资仍占据主体,资管支付和其他领域的融资相对较多,元宇宙/Gamefi 融资数量居中,社交/创作者经济、DeFi 和 NFT 领域较少。下图为上周各板块融资占比: 元宇宙/GameFi 在元宇宙/GameFi …

    2023年4月17日
  • 当AI遇上DePIN,或许会是推动本轮牛市的价值叙事主升浪

    作者:Haotian 编者语:AI、DePIN 一直是今年的热门叙事。昨日,Solana 生态 DePIN 协议 io.net 宣布完成 3000 万美元 A 轮融资。而近半年以来,AI 板块的各个项目代币都在持续上涨,WLD、RNDR、AGIX、FET 等代币均有了数倍涨幅。参考阅读:《一个周末 20 倍涨幅,加密市场的 AI Summer 就要来了》。当…

    2024年3月6日
  • 新链泡沫:zkSync Era∎乱象丛生

    作者:Leo、Jaleel,Bitbili 谁能想到,在短短几天里,募集了 921 个 ETH 被社区极度看好的新项目因合约写错导致资产被锁死,募集了 300 个 ETH 的项目直接 RUG,生态内 DEFI TVL 排名第一的 SyncSwap 中文号因空投言论被弃用,排名第二的 Velocore 开了新号推出新的 ID0 被指有跑路倾向。 而这些短期内密…

    2023年4月14日
返回顶部