BRC-20之后,什么是BRC-721?

来源:

#BRC-721(@real_BRC721)

BRC-20 类似于以太坊上的 ERC-20,用于发行同质化

Token

,而 BRC-721 则用于发行非同质化

Token

NFT)。文章探讨了这些标准的基本原理、优势以及与原生 Ordinals NFT 的区别,并讨论了 BTC NFT 的市场前景和挑战。

BRC-20 是什么?

BRC-20 是比特币网络上发行同质化 Token 的一个实验性格式标准,类似于以太坊上的 ERC-20。

在理解 BRC-20 之前首先要了解两个概念。

1、SATS:聪,比特币上的最小单位,1 个 BTC 等于 1 亿个 SATS ;

2、Ordinals 协议:为每一个 SATS 打编号的协议。

原本每个单位的聪 SATS 都是没有区别的,而通过 Ordinals 协议,则可以按照一定顺序排列这些 SATS,并给它们附加上特定的信息,使得每一个原本同质化 SATS 都变成独一无二的 NFT。

这些信息可以是文字、图片或者代码等,而附加到 SATS 上之后的信息就叫做「Inscriptions」(铭文)。

可以看得出来,Ordinals 协议其实最开始是为发行比特币网络上的 NFT 服务的。

而 BRC-20 可以理解成一种特殊的 Ordinals NFT,它通过将铭文设置为统一的 JSON 数据格式(文本),规定了包括

Token

的名称、符号、总量、小数位数等在内的

Token

信息,开发者按照标准执行就可完成同质化

Token

的发行。

BRC-721 是什么?

BRC-721 是一种在比特币网络上发行非同质化

Token

(NFT)的实验性标准,它借鉴了 BRC-20 的理念和原则,并通过解决原生 Ordinals NFT 的限制来提供更多功能和灵活性。

使用 BRC-721 标准,用户可以轻松创建、铸造、转移和更新独特的数字资产,适用于广泛的应用场景,包括数字艺术、收藏品和虚拟商品等。该标准定义了一系列操作,如部署、铸造、转移和更新元数据,每个

Token

都被赋予唯一的标识符,确保每个 NFT 的独特性,使其无法与其他 NFT 一对一交换。

BRC-721 与原生 Ordinals NFT 有何不同?

1、数据存储

原生 Ordinals 每个铭文都需要保存图片,会导致 Mint 费用过高、占用大量 Bitcoin 网络空间等问题;而 BRC-721 只需要 Deploy 时指定图片等信息,Mint 操作并不需要保存图片,因此可以极大地节省 Mint 费用和 Bitcoin 网络空间;

BRC-721 可支持将图片保存在 IPFS 等链下服务中,不仅能节省 Bitcoin 空间,也能为每个 Token 提供灵活的属性信息;

原生 Ordinals NFT 无法针对 Collection 进行有效索引,而 BRC-721 通过提供类似 BRC-20 的 JSON 规范,能够有效索引和查找同一个 Collection 的 NFT。

2、BRC 协议的兼容性

BRC-721 采用与 BRC-20 类似的协议格式,通过 JSON 内容定义不同的功能,极大地提高了 NFT 的灵活性。例如,可以通过 Update 操作实现 Reveal 功能;通过 Tick 字段可以有效地对一个 Collection 的 NFT 进行索引。

3、NFT 生态的兼容性

ERC-721 标准的 NFT 在当前市场更受欢迎。BRC-721 采用的 Token URI 与 Metadata 规范与 ERC-721 保持一致,可以快速地与现有 NFT 生态进行适配。同时,原生 Ordinals 不支持 Trait 等字段,而 BRC-721 可以支持定义 NFT 属性和稀有度等信息。

因此相比于原生的 Ordinals NFT,使用 BRC-721 协议可以实现更多复杂的功能,将外部资源引入 Ordinals,可拓展性更强,应用场景更加丰富,同时对于开发者也更加友好。

BTC NFT 的前景与挑战

BTC NFT 的出现给人们提供了进一步探索比特币的价值多样性的机会。通过 Ordinals 协议,将 SATS 转变为独一无二的 NFT,使得比特币网络更加灵活和自由。

然而,要使 BTC NFT 获得像以太坊 NFT 那样的大规模用户采用,仍然面临一些挑战。一个主要问题是容量限制,一个 Ordinals 文件的最大限制为 4MB,这导致一些艺术作品难以在比特币网络中展示。

此外,原生的 BTC NFT 是完全上链的,这导致存储成本非常高,目前可能无法实现大规模应用和普及。

然而,BTC NFT 的市场前景依旧非常吸引人,BRC-721 标准的引入为 BTC NFT 带来了更多的灵活性和可扩展性。通过将 NFT 的 Metadata 保存在 IPFS 或其他链下服务中,节省了比特币网络的空间,降低了用户的使用成本,并为每个 NFT 提供了更多的属性信息,增加了 BTC NFT 的玩法和应用场景。

希望随着时间的推移,BTC NFT 能够得到更广泛的采用,并为比特币网络的发展贡献更多可能性和创新。

本文来自投稿,不代表 Bitbili 观点。

文章来源于互联网:BRC-20之后,什么是BRC-721?

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策井自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场

上一篇 2023年5月25日 上午9:10
下一篇 2023年5月25日 上午11:09

相关推荐

  • 欧盟在最新的反洗钱法案草案中将 NFT 平台作为义务实体。

    ChainCatcher 消息,据 The Block 报道,欧洲议会的政策制定者正在协商修改欧盟反洗钱法案的文本,以强调 NFT 平台或其他提供与 NFT 有关的服务的公司被涵盖在该法规中。这与欧盟制定的加密资产综合市场(MiCA)法规的范围不同,后者明确地将它们排除在外。 据消息人士表示,”为了填补这一空白并减轻相关的洗钱和恐怖主义融资风险,…

    2023年3月4日
  • USDC脱锚事件后的DeFi未来,「链上金融」or完全去中心化?

    《 USDC 脱锚事件后的 DeFi 未来,「链上金融」or 完全去中心化? 》 作者:Igans,substack 编译:Frank,Foresight News USDC 脱锚引发了市场对 DeFi 未来发展的重大担忧和质疑。由于 DeFi 生态系统严重依赖 USDC,因此评估未来的潜在解决方案至关重要。 我认为我们有两条路可供 DeFi 社区选择:将 …

    2023年3月16日
  • 美国银行业「震后」,各领域Dapps受何影响?

    《 美国银行业「震后」,各领域 Dapps 受何影响? 》 作者:Sara Gherghelas, Dappradar 编译:Katie 辜,Odaily 星球日报 上周末,市场因美国银行界可能发生的系统性危机而受到冲击。 伴随硅谷银行(SVB)正式破产,其客户之一 Circle 的 USDC 部分质押品存在损失可能,随之 USDC 脱钩。这种现象令人想起了…

    2023年3月17日
  • 暴涨后向下「插针」,昨夜极端行情反映出哪些市场信号?

    11 月 10 日,据 Coingecko 数据,全网加密货币总市值已回升至 1.451 万亿美元,24 小时涨幅达 3.6%,逼近亚马逊总市值(1.453 万亿美元)。当前比特币总市值为 7164 亿美元,以太坊总市值为 2539 亿美元。 此外,随着行情剧烈波动,今晨 8 时,过去 1 小时全网爆仓达 822.22 万美元,其中多单爆仓 64.01 万美…

    2023年11月10日
  • BInance Research研报:OP Stack生态和创新

    《The OP Stack: What’ s New?》 来源:BInance Research 编译:白话区块链 L2 Rollup 的时代即将到来,以太坊 L2 上的活动达到了历史最高水平。 L2 的平均每秒交易量 (「TPS」) 从 2022 年末开始超过以太坊。 最新一波 L2 发布中,许多都使用了 OP Stack,这是一个支持以太坊 …

    2023年10月4日
返回顶部