解读ORC-20:Ordinals生态中Token发行新规则

ORC-20 代币解读:ordinals 生态中新的发币规则

来源:

@ohxiyu

在 Ordinals 中,凡是用 json 铸造铭文然后解读的,大概率是把铭文当草纸用了,都有过度依赖中心化服务的风险。

1、背景

brc20 有很多限制,这些限制包括只能用四字符作为币名、不能升级、双花风险、不能取消交易等。orc20 目的是取消这些限制,可以说是一次 brc20 的硬分叉。看到这里是不是有点熟悉,btc 生态祖传的分叉模式。

2、orc20 是什么?

ORC-20 是一种开放的标准,旨在增强比特币网络上的有序代币的功能,以改善广受欢迎的 BRC-20 有序代币标准。orc20 向后兼容 BRC-20,并提高适应性、可扩展性和安全性,消除重复消费的可能性。

3、orc20 的改变

3.1 可以改变初始供应量和最大铸币量。我认为这算不上是一种进步,固定初始供应链量和总量并不是缺点。orc20 只是让 Ordinals 发币形式更灵活了,固定和灵活只是一种选择,无关好坏。

3.2 命名空间没有固定限制,可以使用任意大小的名称。命名确实是痛点,尤其是绝大部分 brc20 四字母单词已经被提前铸造的情况下。

3.3 通过 UTXO 模型来确保在交易过程中没有重复消费。什么是 utxo 模型大家可以自行搜索一下,就是在发送一笔交易的时候,余额也会被当作一笔交易发到找零地址。这可以适当的解决双花问题,

例如将 ID 为 1 的 10000 个 ORC 分为两个部分交易发送给接收地址。每个交易必须具有唯一的 nonce。步骤 1:通过记录发送事件到接收方,向接收地址发送 1000(nonce 为 5),步骤 2:通过记录发送事件到发送方,将剩余余额发送回发送方(nonce 为 6),只有在剩余余额发送完成后,交易才能完成。

3.4 允许取消交易,使用”op”: “cancel”, 即可取消 nonce 的交易。

3.5 允许已经部署的 brc20 币向 orc20 转移。只有 brc20 的部署者才能操作转移命令。

4、orc20 新增的规则

4.1 id 标识,默认为 1。标识符必须在共享相同标识符的 ORC-20 之间唯一,如果有两个具有相同标识符和相同 ID 的 ORC-20,则应用「第一原则」,第二个 ORC-20 是无效的。

4.2 nonce 是与每个交易相关联的唯一标识符,它允许发送者跟踪其部分交易。通过在每个交易中包括 nonce,发送者可以确保每个部分交易都是唯一的,不能被意外或恶意地复制,否则将危及交易的安全性。有了 nonce,发送者还可以在发送取消交易时指定相应的 nonce 来取消特定的部分交易。这为 ORC-20 代币标准增加了额外的安全性和灵活性。

4.3 “op”: “cancel”,取消某一个部分交易的操作。

4.4 ug 字段,是否可升级:true 或者 false,默认值为 true。允许部署者后续升级 ORC-20。

4.5 wp 字段,迁移:true 或者 false,默认值为 false。用于代币迁移的目的,且不可逆转。只有原始 BRC-20 的部署者可以部署迁移事件。该包装器将原始 BRC-20 的元数据复制,例如相同的最大供应量和发行限制。

4.6 Version: 版本:当升级 ORC-20 时,它是有用的信息。通常,每次升级都应该更新版本号,这有助于标识不同版本的合约,从而方便后续开发、管理和使用。

4.7 msg:消息:自定义文本、消息或宣言,可以任意大小。这个字段可以用来提供有关代币的信息,例如代币的目的、愿景、使用场景等等。这有助于用户更好地理解代币的价值和用途,并增加代币的可信度。

4.8 Custom Key。仅用于自定义实现,例如税收 – 强制交易税,例如版税;铸造者 – 特殊铸造地址;图像 – 代币图像;tkid – 代币 ID;url – 代币信息的 URL。

这些可选的字段可用于定制化特殊代币的需求,在标准 ORC-20 协议中未提供的特殊功能上进行扩展。例如,税收可以用于在每次交易时收取一定的费用,版税可以用于向原始创作者收取作品费用等。铸造者可以指定特殊地址来授予铸造代币的权限等。

5、orc20 的局限

5.1 复杂,基于比特币生态的 ordinals,简单也可以作为一个优点看待,但是在 brc20 将发币问题复杂化的基础上,orc20 进一步复杂了。更多的定义,繁琐的操作容易带来更多的问题。例如迁移操作,带来了两份币。

5.2 中心化,使用 json 的目的就是方便检索,检索必然会用到中心化服务,这也是当前 Ordinals 生态中,除了 nft 其他应用的天然弊端。

5.3 强制版税,大概就是把交易市场收版税的形式放到了规则中。在币上做版税我认为是作者没有想明白,作为 nft,它本身的属性是艺术品,给艺术家交版税可以理解,作者和持有人是创作和使用者的关心。但是在币上,持币人应该更类似于投资人,投资人投给项目钱,还要给项目方交版税,这似乎不太合理。

5.4 路径依赖,通过解读,我们可以看到 orc20 在做的事情是将比特币发币 e 往 rc20 靠近。那么带来了一个问题就是为什么不用 erc20?

6、总结

一句话总结,orc20 取消了一些 brc2 0 的限制,并且定义了更多的操作。

其实 Ordinals 上发币,核心竞争力是中心化服务,而不是这个标准。只有形成闭环的认证都放在链上,才能防止中心化风险。

brc20 的最大问题不在于限制太多,而是中心化依赖。orc20 并没有解决这个问题,orc20 是把 brc20 当作竞争者,目标是抢占市场。orc20 对 Ordinals 生态倒是没什么影响,但是对于 brc20 影响也有限。

来源

文章来源于互联网:解读ORC-20:Ordinals生态中Token发行新规则

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策井自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场

上一篇 2023年5月4日 下午1:25
下一篇 2023年5月4日 下午4:24

相关推荐

  • 社交通信协议Towns:a16z下注2250万美元的赛道新贵

    随着 web3 的发展,NFT 社区、游戏社区、DAO 组织也都越来越活络,尽管他们可以使用 discord,但 discord 并不是为 web3 社区而设计的,在使用的过程中需要各种插件和 bot 来实现各种治理行为。Towns 的诞生正是希望能解决这个问题。由 a16z 领投 2250 万美元的 Towns 是什么?解决什么问题?工作机制如何?Bitb…

    2023年3月2日
  • ETH远不止2200美元?Bankless联创推文引论战,以太坊该回归价值还是「以涨服人」?

    内容目录: · 开发者诟病以太坊开发成本高、创新度低 · 信仰者相信以太坊终将实现价值回归 在$ORDI 等比特币生态的相关币种价格不断突破新高的同一天,以太坊社区也起了一些波澜。 12 月 5 日,Bankless 创始人 Ryan Sean Adams(@RyanSAdams)在社交平台上发表长文指出:「有人说 ETH 的价格高达 2200 美元,实在是…

    2023年12月5日
  • Friend.Tech仿盘层出不穷,是新商业模式还是Ponzi?

    《Friend Tech 从产品进化为商业模式,各类 FT 仿盘层出不穷,搞 Social 不如搞 Ponzi?》 来源:Debox 目前 Friend Tech(以下简称 FT)绝对是整个加密行业的热点,从 8 月初产品发布到 10 月中旬,FT 协议收入累积有 2100 万美元,日最高累积收入约 100 万美元,远超目前的主流 Defi 协议或者 NFT…

    2023年10月19日
  • BAYC持有者自述:从沼泽走到月球,我对BAYC失去信心了吗?

    作者:Zeneca 编译:Jaleel,Bitbili 关于 BAYC,作为一个超过两年的持有者,我有许多想法和观点: 许多人可能并未见证其早期,也有许多人可能不记得当猿猴们在 NFT Twitter 上如野火般燎原的情形。那时的时间线上充满了无尽的 #apefollowape(猿猴持有者互关)。一个人一旦购买了一只猿猴,立即就会增加 1000 名 Twit…

    2023年6月25日
  • 律动晚报|Bankless联创澄清称与BanklessDAO没有任何关系;USTC24小时涨超200%

    精选要闻: 1.USTC 短时突破 0.055 美元,24 小时涨超 200%; 2.Bankless 计划提交治理提案明确品牌边界并销毁其所有 BANK 代币; 3.Cosmos 创始人将对「Cosmoshub4」分叉,新网络名称为「AtomOne」; 4. 比特币 Ordinals 铭文行情降温,主流平台单日交易量已不足 500 万美元; 5.Vital…

    2023年11月27日
返回顶部