《
Arbitrum 空投后如何交易？
》
作者：Flip Research
来源：Crush，「Biteye」社区
$ARB 空投可能是今年最热门的空投之一。但是它与以前的大型空投相比，在价格上又会有什么变化呢？
在本文中，我将 $ARB 与 $UNI、$OP 和 $1INCH 进行了比较，得出了一些有趣的结果！
01 总Token分配
让我们从总
Token
分配的比较开始，这里我将一些类别做了合并，以便进行更公正的同类比较。
我们可以从中得出几个观察结果：
$ARB 空投百分比略高。（请注意，$OP 到目前为止只分发了其空投配额约 1/3 的
Token
）
团队+投资者的分配比 $UNI 和 $OP 高，但低于 $1INCH
国库的分配与同行持平
完整表格：
02 初始
Token
分配
除了总
Token
分配，初始供应分配的比较也有助于衡量初始抛压。$ARB 的初始供应在较高水平，类似于 $UNI。
03
Token
解锁
Token
的初始分配和总分配只是其中一部分数据，而
Token
的解锁计划，则有助于了解
Token
的相对分发速率以及它们来自哪里。
请注意，$UNI、$OP 和 $1INCH 的解锁均来自 @coingecko 的数据。
与其同行相比，$ARB 的
Token
解锁计划看起来相对平稳，特别是在第一年。
请注意，这里我假设 $ARB 的国库是线性解锁的（这个假设与 CG 和 TokenTerminal 类似，这些机构通常也会使用线性解锁方式来计算
Token
的发行量），如果没有这种线性解锁方式，那么在第一年将不会有任何的 $ARB
Token
发行。
（译者注：如果没有线性解锁，
Token
将被锁定一段时间，不能被释放。在这种情况下，
Token
的发行量将被推迟到
Token
解锁期开始之后。而如果采用线性解锁方式，
Token
的发行量将在解锁期内平均分配，从而使
Token
的流通量逐渐增加。）
04 分发速率
以下是短期分发速率的比较（不包括由 DAO 控制的国库），它清楚地显示了不同项目之间分发速率的巨大差异。这对用户应该如何参与空投产生重大影响，我稍后会谈到。
05 初始价格波动
最后一部分是初始空投价格波动，让我们来看一下 UNI、OP 以及 1INCH 作为对照组，在空投发放之后，他们的价格走势是怎么样的。（图表由 @coingecko 提供）
$UNI
因为高初始供应量，并且没有团队/投资者
Token
悬崖期，UNI 的初始分配速率是这几个项目中最高的。这导致了一定的初始抛压，但是之后价格却上涨超过 10 倍，当然，完美的市场时机也起到了帮助作用。
（译者注：
Token
悬崖期是指在这一个期间内，团队和投资者不能立即出售或交易其分配的股份或
Token
，这个期间过后，股份或
Token
会逐渐释放，持有者可以进行交易。旨在激励团队和投资者长期参与项目，并防止他们立即将其股份或
Token
出售。）
$OP
虽然 OP 有较低的初始供应量，但其相对较高的发行量和熊市的上线情况起到了抵消作用，因此一开始的价格并不是很理想。
尽管如此，它从初始下跌中相对迅速地恢复过来，之后在加密货币寒冬期间下跌，然后又创下了历史新高。
$1INCH
1INCH 的初始供应量百分比最低，发行量也相对较低。因此，在经历了初始下跌后，1INCH 迅速恢复，并开始了大幅上涨。同样，市场时机在这里也很重要。
06 基本面
就 Arbitrum 的基本面而言，Arbitrum One 已经吸引了相当可观的锁定价值和交易量，成为了一个金融应用链的专业领域（类似于 $GMX、$GNS 和 $RDNT）。
它是为数不多的盈利链之一（数据来源：@tokenterminal），并且仍处于早期阶段。
07 结论
通过以上分析可知，在这些空投
Token
价格下跌时买入都是盈利的。然而，抓住最低点的时机并不容易。
对于 $ARB，有三个额外的考虑因素：
相对较高的初始流通量
但在后续一年的
Token
释放中，排放量较低
市场所在的周期情况
综合考虑以上因素，特别是 $ARB 的良好基本面，我打算继续持有我的 $ARB 空投。另外，如果空投发放后，
Token
价格下跌，那么我将会分批买入。因为按照上面的分析，我预计 $ARB 将迅速恢复价格，并取得多倍收益。
在初始抛售后，至少在第一年内，真的没有任何重要的抛压来源，因此我对这个策略感到放心。
当然，这一切都取决于 $ARB 的初始定价，但我预计市场力量会在这里发挥作用。
不要忽视初始推出时的强劲价格走势对于整个生态系统中的
Token
所带来的影响，这种影响可能会逐渐扩散开来，我预计这种效应将有助于推动整个生态系统的发展。
你觉得$ARB 初始定价是多少呢？
文章来源于互联网:Arbitrum空投后的估值分析，能持有吗？